臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第121號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 蕭世耀
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4838
號），因被告於本院訊問中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑
（原案號：112年度易字第243號），經改行簡易程序，逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
丙○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得洗碗精壹罐沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）。
二、論罪科刑
(一)核被告丙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。(二)查被告雖前因肇事逃逸及公共危險等案件，經臺灣高雄地方 法院分別以104年度審交訴第243 號、105年度審交易字第13 3號、105年度交簡字第25號判決各處有期徒刑7月、7月、7 月（併科罰金新臺幣【下同】1萬元）、6月（併科罰金4萬 元）確定，上開4罪嗣經同法院以105年度聲字第3605號裁定 應執行有期徒刑2年，併科罰金4萬5,000元確定（下稱甲案 ）；又因竊盜案件，經臺灣橋頭地方法院以106年度易字第5 6號判決判處有期徒刑6月、6月、5月，應執行有期徒刑1年2 月，上訴後經臺灣高等法院高雄分院以106年度上易字第573 號判決駁回上訴確定（下稱乙案），甲、乙案接續執行， 有期徒刑部分於民國108年7月30日執行完畢（後接續執行罰 金易服勞役，於108年9月13日出監）等情，此有臺灣高等法 院被告前案紀錄表附卷可稽，其雖5年內曾有受有期徒刑之 執行完畢而可能構成累犯，惟檢察官除於起訴書中就被告構 成累犯之事實未為主張，亦未就被告構成累犯應加重其刑之 事項指出具體證明方法，依最高法院刑事大法庭110年度台 上大字第5660號裁定意旨，本院無從調查、審究被告是否成 立累犯，僅將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪 行為人之品行」之量刑審酌事由，爰不依累犯規定加重其刑
。
(三)爰審酌被告任意竊取他人之財物，造成他人財產權之損害， 法治觀念實屬淡薄；惟考量被告犯後尚能坦承犯行，態度尚 可，且其犯罪手段仍屬平和，所竊得財物價值為洗碗精1罐 之部分容量；另考量其前有竊盜、公共危險等前科紀錄，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，素行不佳； 兼衡被告於本院審理程序中自陳教育程度為高職畢業、入監 前職業為建築營造、假日兼職傳道士、月收入約5萬8,000至 6萬2,000元、家庭經濟狀況小康、已婚、育有成年子女2名 、未成年子女3名、需撫養子女（見本院易字卷第61頁）； 暨被告及告訴人等就科刑範圍之意見（見本院易字卷第61頁 ；簡字卷第29頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條 之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告因本案竊得之 洗碗精1罐，屬被告犯罪所得，未據扣案，且未實際合法發 還或賠償被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之 規定宣告沒收，併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、 第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官莊琇棋提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。 中 華 民 國 112 年 12 月 20 日 臺東簡易庭 法 官 施伊玶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉嘉綸
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第4838號
被 告 丙○○ 男 33歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○街00巷00號 （另案於法務部○○○○○○○執行 中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○與乙○○均係法務部矯正署東成技能訓練所（現改制為法 務部○○○○○○○，下稱東成監獄）之受刑人。丙○○於民國112年 1月8日17時48分許，在東成監獄義舍26房，意圖為自己不法 之所有，基於竊盜之犯意，趁乙○○不注意之際，徒手將乙○○ 所有之洗碗精倒入自己之洗碗精罐內得手。
二、案經乙○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告丙○○於偵查中之供述 其將告訴人乙○○所有之洗碗精倒入自己之洗碗精罐內之事實。 2 告訴人乙○○於警詢及偵 查中之指訴 ⑴告訴人未同意被告取用其所有之洗碗精之事實。 ⑵被告自行取用告訴人所有洗碗精之事實。 3 東成監獄受刑人懲罰報告表、陳述意見書、收容人談話記錄、收容人陳述書、受刑人懲罰書各2份、舍房監視器錄影畫面照片10張、舍房監視器錄影畫面光碟1片 佐證全部犯罪事實。 二、核被告丙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未 扣案之前開財物，為被告犯罪之違法行為所得之物，請依刑 法第38條之1第1項宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，請依同法第38條之1第3項追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 21 日 檢 察 官 莊 琇 棋本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日 書 記 官 成 富 生
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。