臺灣臺東地方法院刑事裁定
111年度原訴字第98號
上 訴 人
即 被 告 王忠義
選任辯護人 王丕衍律師(法扶律師)
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，對本院民國11
2年10月31日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達 前之上訴，亦有效力；原審法院認為上訴不合法律上之程式 或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之 ，刑事訴訟法第349條、第362條前段分別定有明文。次按送 達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，為 刑事訴訟法第349條所明定。又刑事判決之寄存送達，依刑 事訴訟法第62條所定，準用現行即民國92年2月7日修正公布 、同年9月1日施行之民事訴訟法第138條第2項規定，固自寄 存之日起，經10日發生效力；然徵諸此項增訂之立法理由說 明：「…至應受送達人如於寄存送達發生效力前領取寄存文 書者，應以實際領取之時為送達之時，乃屬當然。」之旨， 刑事判決之應受送達人如於寄存送達發生效力前領取該判決 正本者，自應以其實際領取之時為送達之時，以此計算上訴 期間(最高法院106年度台上字第4036號判決意旨參照)。二、經查，本件上訴人即被告王忠義因違反毒品危害防制條例案 件，經本院於民國112年10月31日以111年度原訴字第98號判 決後，於112年11月8日將判決正本送達至被告上開住所，因 未獲會晤本人，而將該判決書寄存於被告住所地之警察機關 臺東縣警察局臺東分局溫泉派出所(下稱溫泉派出所)，被告 本人隨即於112年11月13日前往上開警察機關領取收受，有 本院送達證書、溫泉派出所法院寄存送達文書管制表在卷可 憑(本院卷第501頁、第502-1頁)。依前述規定，該判決書已 於112年11月13日合法送達被告。上訴期間，應自送達之翌 日即同年11月14日起算20日，因被告住所位於臺東縣臺東市 ，依法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1款規定，毋庸加 計在途期間，原應於同年12月3日上訴期間屆滿，因該日為 假日而延至同年12月4日為上訴末日，是被告至遲應於112年 12月4日提起上訴，然被告遲至同年月14日始具狀提起上訴
，有卷附被告刑事上訴狀及答辯狀上所蓋原審法院收狀戳記 可憑，顯已逾法定上訴期間，揆諸前揭說明，其上訴顯屬違 背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。另檢察官係於11 2年11月23日僅就被告無罪部分提起上訴，並未就被告有罪 部分提出上訴，有臺灣臺東地方檢察署112年11月23日東檢 汾日112上54字第1129018413號函暨檢察官上訴書在卷可查 ，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、第362條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 刑事第一庭 審判長法 官 蔡立群
法 官 蔡政晏 法 官 姚亞儒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭丞淩
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日