臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度聲字第195號
聲 請 人 羅政偉
相 對 人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳瑞興
上列當事人間債務人異議之訴事件（112年度補字第1161號），
聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣5,221元為相對人供擔保後，本院112年度司執字第126474號清償債務強制執行事件，於本院112年度補字第1161號債務人異議之訴事件終結確定前應停止執行。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人因執行異議事件，業經另行 具狀起訴在案，本件執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回 復原狀，為此，聲請人願供提供，請准裁定本院112年度司 執字第126474號(下稱系爭執行事件)執行異議事件判決確定 前停止執行等語。
二、有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條第2項定有明文。依此規定，只須當事人 提起異議之訴，在該異議之訴確定前，法院如認有必要，得 依職權為停止執行之裁定；其在當事人願供擔保，聲請停止 強制執行時，法院亦非不得依其聲請，定相當並確實之擔保 ，為停止強制執行之裁定。至該異議之訴實體上有無理由， 則非法院於裁定停止強制執行時應予審酌之事項（最高法院 93年度台抗字第723號裁定意旨參照）。經查，聲請人主張 相對人對其提起系爭執行事件執行中，且聲請人已對相對人 提起債務人異議之訴等情，業據本院依職權調閱系爭執行事 件卷宗及本院112年度補字第1161號債務人異議之訴事件卷 宗查對無訛，是以，聲請人既已提起債務人異議之訴，請求 撤銷系爭執行事件之強制執行程序，本院斟酌系爭執行事件 若未予停止，將來聲請人縱獲勝訴判決，其利益恐難以回復 ，故認確有停止執行之必要，揆諸前揭說明，聲請人聲請停 止系爭執行事件之強制執行程序，核與強制執行法第18條第 2項規定相符，應予准許。
三、相對人於系爭執行事件，請求聲請人給付新臺幣（下同）20 ,000元及自民國96年1月17日起至清償日止，按週年利率百
分之5計算之利息等款項，其中利息如附表所示計算至聲請 人起訴之日止，可得出相對人至聲請人起訴日止之債權總額 為36,904元，如停止執行，將受有遲延受償期間之利息損害 ，而該項損失之利率，應依法定週年利率百分之5計算，且 不受利率波動之影響，較為客觀妥適。茲聲請人所提起之債 務人異議之訴，訴訟標的價額核定為36,904元，應適用簡易 訴訟程序，且不得上訴第三審，參考司法院頒各級法院辦案 期限實施要點規定（簡易訴訟第一審審判期限為10個月、第 二審審判期限為2年），該訴訟至第二審終結確定之期間可 推估為2年10個月。據此，相對人於異議之訴審理期間，因 停止執行可能損失之利息金額約為5,221元【計算式：36,90 4元5%（2年＋10/12月）＝5,221元，元以下4捨5入】，洵堪 認定，爰依此酌定聲請人應供之擔保金額。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 13 日 民事第三庭 法 官 施介元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 12 月 13 日 書記官 曾怡嘉
附表：
債權種類 本金 (新臺幣) 利息起算日 利息終止日 週年利率 金額 (元以下4捨5入) 利息 20,000元 96年1月17日 112年12月12日 5% 16,904元
, 台灣公司情報網