臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司繼字第4407號
聲 請 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人；又先順序繼承人均拋棄其繼承時 由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順 序之繼承人均拋棄其繼承者，準用關於無人承認繼承之規定 ，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有 明文。惟經法院選任遺產管理人後，在該遺產管理人尚未解 任前，如再就同一被繼承人向法院聲請選任遺產管理人，即 無重複選任之必要。
二、本件聲請意旨略以：緣聲請人與被繼承人陳春福間尚債權債 務關係，惟被繼承人於民國110年6月5日死亡，其繼承人均 已拋棄繼承，親屬會議亦未於一個月內選定遺產管理人，為 確保聲請人權利，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等 語。
三、經查，聲請人主張之事實，固據其提出本院101年度司執字 第60950號債權憑證、繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄 本及本院家事法庭函文影本等件為證。惟查，被繼承人陳春 福之其他利害關係人前已向本院聲請為其選任遺產管理人， 並經本院以112年度司繼字第3731號裁定選任周慶順律師為 其遺產管理人確定在案，且未經解任，此經本院依職權調閱 前開卷宗核閱無訛。本院既已選任周慶順律師為被繼承人之 遺產管理人，即無重複選任之必要，本件聲請於法不合，應 予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主 文。
五、如對本裁定不服，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
家事法庭 司法事務官 宋凰菁
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網