臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4344號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳仲釧
上列被告因毒品案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
毒偵字第2588號)，本院判決如下：
主 文
吳仲釧施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告吳仲釧所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品時持有第二級毒品之 低度犯行，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論 罪。爰審酌被告為圖一己感官上之享受而施用毒品，此係對 自身健康之戕害，危害社會非鉅、前已因施用毒品而經觀察 勒戒處分，本案再次施用毒品，顯見其毒癮非淺、犯罪後否 認犯行之態度，兼衡其品行、智識程度、家庭、經濟狀況（ 均詳卷）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 刑事第十庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊雅惠
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第2588號
被 告 吳仲釧 男 33歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號 居臺南市○○區○○路0段000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳仲釧前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於民國112年1月11日釋放出所，並 由本署檢察官以111年度毒偵緝字第715號為不起訴處分確定 。詎其猶不知戒除毒品，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年 內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年9 月14日0時30分許為警採尿時點回溯96小時內之某時，在不詳 地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因 其為應受尿液採驗列管人口，為警持本署檢察官強制到場( 強制採驗尿液)許可書，通知其至警局後，於112年9月14日0 時30分許對其採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他 命陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告吳仲釧於警詢時矢口否認有何施用甲基安非他命之犯行 ，辯稱：我沒有吸食過安非他命，我有服用健康食品B群跟 治汗疹的成藥，沒有處方籤，是我去藥局買的等語。然查， 被告於112年9月14日0時30分許為警採集其尿液檢體送驗，經 正修科技大學超微量研究科技中心以酵素免疫法（EIA）初步 檢驗及以液相層析串聯質譜法（LC/MS/MS）確認檢驗結果，呈 安非他命、甲基安非他命陽性反應等情，此有臺南市政府警 察局歸仁分局毒品案件尿液編號與姓名對照表(尿液編號：C Z00000000000)及正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗 報告（檢體編號：CZ00000000000）各1份在卷可稽，遑論本 案被告送檢尿液(安非他命：1300ng/mL；甲基安非他命：226 0ng/mL)亦已嚴重超出濫用藥物尿液檢驗作業準則第18條所訂 之甲基安非他命確認檢驗結果在下列閾值以上者，應判定為 陽性：甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度 在100ng/mL以上之標準，顯無偽陽性之可能；且安非他命及 甲基安非他命均屬禁止醫療使用之法定毒品，市售藥物均不含 此等成分，益徵被告上開所辯，顯係臨訟卸責、脫免罪責之詞 ，委不足採，足認其於為警採尿時回溯96小時內某時，確有施 用第二級毒品甲基安非他命，應屬無訛，是其犯罪嫌疑洵堪 認定。
二、核被告吳仲釧所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日 檢 察 官 董 和 平 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 書 記 官 王 祺 婷