臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4303號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官楊尉汶
被 告 李桓權
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第34379號），本院判決如下：
主 文
李桓權竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告李桓權所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以 行為人之責任為基礎，審酌被告四肢健全具謀生能力，不知 憑己力賺取財物，竟隨意竊取他人財物，毫無法紀觀念，實 屬不該，且其前有多件毒品及竊盜前科（見卷附臺灣高等法 院被告前案紀錄表），素行不佳，仍不知悔改，再犯本案， 惡性非輕，惟念被告犯後坦承犯行，態度良好，所竊得之現 金400元，案發後已發還告訴人，所生危害尚輕，兼衡被告 之犯罪動機、目的、手段與情節、智識程度與家庭經濟狀況 （見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及本院卷第7頁個人 戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。另被告竊得之財物，於案發後業 經警扣押並發還告訴人，有卷附贓物認領保管單1件可憑（ 警卷第27頁），依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒 收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 刑事第九庭 法 官 林欣玲以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第34379號
被 告 李桓權 男 60歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○里○○路00號 居臺南市○○區○○里○○路000巷0 0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李桓權意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，於民國112年1 1月1日22時5分許，在林鎮吉所管領之址設臺南市○○區○○路0 00號土地公廟內，乘無人看管之際，以自備之鐵絲(一端有 黏膠)伸入香油錢箱內黏貼取出現金之「釣魚」方式，竊得 新臺幣400元現金(已發還)得手。嗣當場為李家貴發覺，遂 報警處理而查悉上情。
二、案經林鎮吉告訴及臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李桓權於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與告訴人林鎮吉於警詢之指訴、證人李家貴於警詢之證述 相符，並有現場及扣案物照片10張、搜索扣押筆錄、扣押物 品目錄表、贓物認領保管單各1份附卷可參，被告犯嫌應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日 檢 察 官 楊 尉 汶本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日 書 記 官 王 柔 驊