臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第323號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳忠華
上列聲請人因受刑人廢棄物清理法案件（本院109年度訴字第986
號），聲請撤銷緩刑之宣告（110年度執緩字第36號、112年度執
聲字第1804號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略稱：
1.受刑人吳忠華因犯廢棄物清理法案件（下稱前案），前經本 院以109年度訴字第986號判處有期徒刑1年2月，緩刑4年， 於民國109年11月10日確定，緩刑期間至113年11月9日止。 2.惟受刑人於緩刑期前之108年8月3日、4日故意犯廢棄物清理 法罪，由本院以109年度訴字第1509號判處有期徒刑1年4月 ，經臺灣高等法院臺南分院於112年7月13日，以111年度上 訴字第1504號駁回上訴，由最高法院於前案緩刑期內之112 年11月22日，以112年度台上字第4786號駁回上訴確定（下 稱後案），迄今未逾6月。
3.該受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定應撤銷緩 刑宣告之原因，依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑之 宣告等語。
二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定 有明文。
三、經查：
1.本案受刑人吳忠華上開前、後兩案之歷次判決書，均載明受 刑人之住所為「高雄市○○區○○○路000巷000號」，而受刑人 之住所自108年6月間即遷入位於「高雄市○○區○○○路000巷00 0號」，非本院管轄區域內，且受刑人亦未在本院管轄區域 之監獄執行或羈押等情，有個人戶籍資料查詢結果、臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。
2.此外，復查無卷內相關資料足資證明受刑人目前所在地或最 後住所地係在本院管轄區域內，是依上開條文規定，本院並 無管轄權，本件聲請與法不合，應予駁回。
3.至刑事訴訟法第304條雖規定：「無管轄權之案件，應諭知 管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院」，但係指判
決而言，就裁定部分則無類似或準用之規定，自無從為管轄 錯誤後移送於管轄法院之諭知，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日 刑事第八庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪筱喬中 華 民 國 112 年 12 月 25 日