臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第3926號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 包文仲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第33672號），本院判決如下：
主 文
包文仲犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告包文仲所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 罪。被告酒後騎車返家後，再騎車外出至竹筍園後、返家之 行為，係於密切接近之時間、地點實施，係基於單一之行為 決意，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般 社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價 上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評 價，較為合理，應屬接續犯，而僅論以一罪。
三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影 響，飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況 薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕 駛人自身皆具有高度危險性，猶漠視自己安危，更枉顧法律 禁止規範與公眾道路通行之安全，竟仍酒後無照騎車在道路 行駛，經測得飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.47毫克，其犯 罪後坦認犯行之態度，被告未有酒後駕車之前科紀錄，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，本件被告未肇事發生 交通事故致他人受有傷害，自陳國小畢業之智識程度，務農 、家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官吳騏璋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日 刑事第三庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭柏鴻
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100 萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第33672號
被 告 包文仲 男 OO歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里○○路0段000 號
居臺南市○○區○○里○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、包文仲於民國112年10月26日11時許起至11時30分許止，在臺 南市關廟區某竹筍園飲用酒類後，竟仍基於酒後駕駛動力交 通工具之犯意，於同日11時30分許自前揭地點騎乘車牌號碼0 00-000號普通重型機車返家，接續於同日13時許自其住處騎 乘該普通重型機車至上開竹筍園，復於同日15時許自上開竹 筍園騎乘該普通重型機車上路欲返家。嗣其行經臺南市○○區○ ○路0段000號時為警攔查，當場對其施以酒精濃度吐氣測試，
並於同日15時48分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.47毫 克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告包文仲於警詢及偵訊時均坦承不諱 ，並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺 南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、駕籍詳 細資料報表、車輛詳細資料報表各1份附卷可證，足認被告 之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。被告先 後駕駛上開車輛行駛於道路之駕駛行為，客觀上雖有數行為 ，惟係於密切接近時間、地點實行，侵害同一公眾行車安全 之社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀 念，難以強行分開，在刑法評價上，應將之視為數個舉動之 接續實行，評價為包括之一行為，成立接續犯，請論以一罪 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 26 日 檢 察 官 吳 騏 璋本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 書 記 官 劉 豫 瑛
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。