臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度聲字第1704號
聲 請 人 儲誌忠
即 被 告
上列被告因違反組織犯罪條例等（本院111年度金訴字第724號）
，聲請裁定發還扣押物案件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告儲誌忠係永鑫公司員工，同案 被告楊千輝於民國111年4月間，向聲請人租購車牌號碼000- 0000號自用小客車（銀色 賓士E250O號），被告楊千輝涉嫌 刑事案件而遭警方扣得該車，致永鑫公司無從出租該車，聲 請人以此聲請發還該車予永鑫公司或車主云云。二、按扣押物除宣告沒收之物外，應發還於權利人。所謂權利人 即扣押物之應受發還人，固指扣押物之所有人，及扣押時所 取自之該物持有人，或保管人而言。此於所有人與持有人或 保管人相競合之情形，固無不同，但所有人與持有人或保管 人分屬不同一人時，則應發還其所有人（最高法院95年度台 抗字第138號裁定意旨參照）。
三、經查，本案固於民國111年4月22日在臺中市○○區○○○道○段00 0號507室扣得車牌號碼000-0000號用小客車1輛，然依目前 之卷證資料，無從認定聲請人為該扣案車輛之所有人，聲請 人亦未提出相關證明資料以資證明，是依前開說明，聲請人 無權請求發還，本件聲請為無理由，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 刑事第二庭 審判長法 官 彭喜有
法 官 盧鳳田
法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 吳鸝稻中 華 民 國 112 年 12 月 29 日