臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度重訴字第1108號
原 告 林碧琴（即黃正甲之繼承人）
黃婷筠（即黃正甲之繼承人）
黃梓筠（即黃正甲之繼承人）
被 告 邱明家
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或 不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間 命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第 249條第1項第6款亦定有明文。
二、經查，原告聲請對被告發支付命令（112年度司促字第10440 號），經被告提出異議，視為原告已就本件起訴，原告聲請 支付命令之請求標的為新臺幣（下同）3,039萬4,527元，應 徵第一審裁判費27萬9,520元，扣除原告於聲請支付命令時 已繳納之500元，尚欠27萬9,020元，經本院於民國112年11 月20日裁定命原告於裁定送達後5日內補正，該裁定業於112 年11月23日送達原告指定之送達代收人，有送達證書在卷可 稽（見本院卷第17頁），惟原告逾期迄今仍未補正，有多元 化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、收費情形答詢表 各1份附卷足稽（見本院卷第19至23頁），則依據首揭說明 ，原告起訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日 民事第一庭 法 官 呂俐雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日 書記官 吳芳玉