臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第5403號
原 告 孫湧智
訴訟代理人 何宗霖律師
洪國勛律師
被 告 孫鶴華
孫千雅
孫瑱諭
孫雪華
上列當事人間分割共有物事件，原告起訴到院，並主張訴訟標的
價額為新臺幣（下同）59萬5192元云云。按分割共有物涉訟，以
原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明
文。此部分所指分割所受利益之價額，係指起訴時之客觀交易價
額。原告起訴狀主張訴訟標的價額為59萬5192元，無非係以○○市
○○區○○段0000地號112年度土地之公告現值、○○市○○區○○街00巷0
0號建物（與前開土地合稱系爭房地）之112年度課稅現值及原告
就系爭房地應有部分1/5加以計算而得。然土地公告現值及建物
之課稅現值與市場客觀交易價額相差懸殊，不得用以核定本件訴
訟標的價額。本院依職權查詢實價登錄，與系爭房地總面積124.
74平方公尺相同面積之○○市○○區○○街00巷00號房地，於110年6月
28日之交易總價為1200萬元，較能反映系爭房地之客觀交易價值
，是本件訴訟標的價額應予重新核定為240萬元（計算式：1200
萬元×1/5＝240萬元），應徵第一審2萬4760元，原告僅繳第一審
裁判費6500元，尚應補繳1萬8260元。茲依民事訴訟法第249條第
1項規定命原告於收受本裁定5日內如數補繳，逾期未繳即駁回其
訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
民事第二庭 法 官 李子寧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
書記官 黃幸雪