臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度聲字第644號
聲 請 人 白嘉琪
上列聲請人聲請停止本院一一二年度司執字第一二九一八一號執
行程序事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第十八條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與杜拜資產管理股份有限公司（ 下稱杜拜資產公司）間事件，聲請人業已另行具狀起訴，而 本執行事件查封之財產一旦拍賣，即難回復原狀，爰陳明願 供擔保請求裁定停止鈞院民國一一二年度司執字第一二九一 八一號執行事件。
三、經查，杜拜資產公司於一０一年間起訴主張聲請人前向英商 渣打銀行股份有限公司臺北分公司（下稱渣打銀行）申請信 用卡，積欠新臺幣（下同）十二萬三千七百五十三元本息， 渣打銀行業將對聲請人之債權讓與業欣財信管理股份有限公 司，業欣財信管理股份有限公司復將對聲請人之債權讓與該 公司，依受讓之信用卡債權請求聲請人如數給付，經本院臺 北簡易庭以一０一年度北簡字第一一五六五號判決命聲請人 給付杜拜資產公司一十二萬三千七百五十三元本息，聲請人 不服、提起上訴，仍經本院於一０二年六月二十八日以一０二 年度簡上字第三五號判決駁回上訴而告確定；杜拜資產公司 執該確定判決為執行名義，聲請強制執行聲請人之財產，經 本院民事執行處以一一二年度司執字第一二九一八一號清償 債務執行事件受理。惟本件聲請人並未陳明並舉證其業就所 爭議之事項，在其他法院提出強制執行法第十八條所列回復 原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審 判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對 於許可強制執行之裁定提起抗告（本件情形僅限就執行名義 確定判決提起再審之訴或債務人異議之訴），聲請人亦未在 本院對相對人提起異議之訴、再審之訴，此經本院職權查證
屬實，其聲請停止強制執行程序，與強制執行法第十八條之 規定顯有未合，不應准許，爰予駁回。
據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 12 月 5 日 民事第四庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日 書記官 江柏翰
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網