臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度聲字第298號
聲 請 人 黃慈姣
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可，民事訴訟法第二百四十二條第一、二項定有明 文。所謂有法律上利害關係之第三人，係指本訴訟之裁判效 力及於第三人，該第三人私法上之地位，因當事人之一造敗 訴，將受不利益，或本訴訟裁判之效力雖不及於第三人，因 當事人之一造敗訴，依該裁判之內容或執行結果，第三人私 法上之地位，將受不利益者而言，抑或就訴訟卷內之文書， 有公法或私法上之利害關係者而言，如僅有道義、情感、經 濟上或其他事實上之利害關係，則不與焉。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為鎮山海營造股份有限公司（下 稱鎮山海公司）之監察人，鎮山海公司與臺灣土地銀行股份 有限公司間鈞院一一二年度訴字第一九五二號清償借款事件 現在鈞院審理中，聲請人為瞭解案件進行情形，並抄錄、影 印他造當事人所提證物及其他卷證資料，爰依民事訴訟法第 二百四十二條第一項規定請求准予閱覽前述卷宗等語。三、經查，聲請人並非本院一一二年度訴字第一九五二號清償借 款事件之當事人，並未陳明並舉證聲請閱卷獲當事人（臺灣 土地銀行股份有限公司、鎮山海公司、黃陳美鳳）同意，聲 請人雖陳明其為鎮山海營造公司之監察人，並提出公司變更 登記表節錄為證，惟尚不足使聲請人為本院一一二年度訴字 第一九五二號民事判決效力所及，聲請人之私法上地位亦不 致因本院一一二年度訴字第一九五二號民事判決結果受任何 不利益，聲請人復未陳明並舉證與本院一一二年度訴字第一 九五二號清償借款事件有何法律上利害關係，聲請人聲請閱 覽本院一一二年度訴字第一九五二號卷宗，於法尚有未合， 不應准許，爰予駁回。
據上論結，本件聲請為無理由，依民事訴訟法第二百四十二條第二項裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 民事第四庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 書記官 江柏翰
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網