臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司聲字第1509號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
相 對 人 黃月秋(即許登崇之繼承人)
許基石(即許登崇之繼承人)
許碧芝(即許登崇之繼承人)
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一○年度存字第三五一○號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。上開規定，於其他依法 令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所 謂訴訟終結，包括執行程序終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人許登崇間假扣押事件 ，聲請人前遵鈞院110年度司裁全字第1819號假扣押裁定， 為擔保假扣押，曾提存擔保金新臺幣50,000元，並以臺灣臺 北地方法院110年度存字第3510號提存事件提存在案；茲因 聲請人對被繼承人許登崇之假扣押執行程序業經駁回確定， 該假扣押程序業已終結。並經聲請人聲請鈞院定20日期間通 知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本 件提存物，並提出假扣押裁定、提存書及本院通知相對人行 使權利函等件影本為證。
三、被繼承人許登崇業已於110年6月10日死亡，相對人等為被繼 承人許登崇之繼承人，且未拋棄繼承(有本院民事紀錄科查 詢表附卷可稽)，是本件應以被繼承人許登崇之繼承人黃月 秋、許基石、許碧芝為相對人，合先敘明。經本院依職權調
閱臺灣臺北地方法院110年度存字第3510號、110年度司執全 字第605號、112年度司聲字第1127號、112年度司聲字第108 號事件之卷宗，聲請人對被繼承人許登崇之假扣押執行程序 業經駁回確定，應認訴訟已終結。相對人等經本院通知行使 權利後，迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢 表附卷可證。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法 尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 民事第四庭 司法事務官 王靜琳
, 台灣公司情報網