給付工資
臺灣臺北地方法院(民事),勞補字,112年度,417號
TPDV,112,勞補,417,20231206,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞補字第417號
原 告 高博璿



上列原告與被告數字自由有限公司間請求給付工資事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後三日內繳納第一審裁判費新臺幣參佰壹拾元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14 之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按原告起訴不合程 式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1 項第6款定有明文。另因確認僱傭關係或給付工資、退休金 或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三 分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明定。　　二、經查，原告前聲請對被告核發支付命令，因被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。 原告請求被告給付薪資、特別休假未休、預告期間工資、資 遣費共計新臺幣（下同）22萬3,352元，原應繳納裁判費2,4 30元，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費 之三分之二，故應徵第一審裁判費810元（計算式：2,430元 ×1/3＝810元，元以下四捨五入），扣除原告前已繳納支付命 令裁判費500元，尚應補繳310元。茲限原告於本裁定送達後 3日內，補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告 之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　6 　　日 民事第三庭 法　官　蔡英雌
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　7 　　日 書記官 潘惠敏