臺灣臺北地方法院民事裁定112年度事聲字第45號異 議 人 謝諒獲即謝謝國際聯合律師事務所相 對 人 胡欣怡上列當事人間聲請行使權利事件，異議人對於民國一一０年十一月十八日本院司法事務官所為一一０年度司聲字第一四六五號通知聲明異議，本院裁定如下： 主 文異議駁回。 理 由一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後十日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議 ；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認 異議無理由者，應送請法院裁定之，民事訴訟法第二百四十 條之四第一項前段、第二項定有明文。次按對於當事人之送 達，有下列各款情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公示 送達：㈠應為送達之處所不明者；㈢於外國為送達，不能依第 一百四十五條之規定辦理，或預知雖依該條規定辦理而無效 者；公示送達，自將公告或通知書黏貼公告處之日起，公告 於法院網站者，自公告之日起，其登載公報或新聞紙者，自 最後登載之日起，經二十日發生效力；就應於外國為送達而 為公示送達者，經六十日發生效力；期間之計算，依民法之 規定；當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣 除其在途之期間；前項應扣除之在途期間，由司法院定之； 以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入；以日、星期 、月或年定期間者，以期間末日之終止，為期間之終止；於 一定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或其期 間之末日，為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日 之次日代之，民事訴訟法第一百四十九條第一項第一、三款 、第一百五十二條前段、中段、第一百六十一條、第一百六 十二條第一項前段、第二項、民法第一百二十條第二項、第 一百二十一條第一項、第一百二十二條亦有明定。當事人非 居住於管轄區域內者，其在途期間之標準如下表：㈢居住於 國外者：亞洲三十七日、歐洲及北美洲及南美洲及大洋洲均 四十四日、非洲及南極洲均七十二日，法院訴訟當事人在途 期間標準第三條第一項第三款規定甚明。二、經查：相對人於民國一一０年十一月十二日聲請本院通知異 議人就相對人依本院九十三年度裁全字第五四六七、五九五 九號、臺灣高等法院九十三年度抗字第三七三四號假扣押裁 定所提供之擔保金行使權利，經本院以一一０年度司聲字第 一四六五號行使權利事件受理，並於一一０年十一月十八日 通知異議人於文到二十一日內，就相對人依本院九十三年度 裁全字第五四六七、五九五九號、臺灣高等法院九十三年度 抗字第三七三四號假扣押裁定所提供之擔保金行使權利，並 向本院為行使權利之證明，該通知因異議人自一０四年二月 十六日起出境後，即未有入境資訊，且應為送達之處所不明 ，經本院依民事訴訟法第一百四十九條第一項第一、三款規 定命為公示送達，而於一一０年十一月十八日將公告及通知 書黏貼本院公告處並登載司法院公告網站，自翌日起算經六 十日，於○○○年○月○○日生送達效力，送達後十日之異議不變 期間加計最長七十二日之在途期間，期間之末日為休息日（ 一一一年四月九日週六），以休息日次日即一一一年四月十 一日（週一）代之，異議人至遲應於一一一年四月十一日提 出異議。異議人竟於一一二年三月二十三日始提出異議，顯 已逾期，其異議於法顯有未合，不應准許，爰予駁回。據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 民事第四庭 法 官 洪文慧以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 書記官 江柏翰
回報此頁面錯誤