臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度訴字第321號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 鍾詠豪
蔡書銘
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第20091
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鍾詠豪及被告蔡書銘均係於臺北市○○區 ○○路0段00巷00弄0號1樓民宅裝修工程之員工。2人於民國11 1年4月13日中午12時許在上址民宅午休進食時，因細故發生 爭執，竟各自基於傷害人身體之犯意，互相拉扯並互毆，被 告鍾詠豪持鯉魚鉗作勢阻擋，被告蔡書銘上前徒手攻擊告訴 人鍾詠豪手臂、被告鍾詠豪復徒手毆打告訴人蔡書銘後背部 ，告訴人蔡書銘因此受有下背部擦挫傷之傷害，告訴人鍾詠 豪因此受有肩膀挫傷之傷害。因認被告鍾詠豪、蔡書銘均涉 犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之 判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明 文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑 事訴訟法第307條亦有明文。
三、查本案告訴人鍾詠豪、蔡書銘告訴被告蔡書銘、鍾詠豪傷害 案件，公訴意旨認被告蔡書銘、鍾詠豪均係犯刑法第277條 第1項之傷害罪嫌，前開罪名依刑法第287條規定，須告訴乃 論。茲因被告兼告訴人2人於112年12月19日均具狀撤回告訴 ，此有刑事撤回告訴狀附卷可稽（本院訴卷第185頁、第187 頁）。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 刑事第二十三庭 審判長法 官 馮昌偉 法 官 林靖淳
法 官 黃靖崴以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 阮弘毅
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日