臺灣基隆地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第51號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 張智漢
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（105 年度毒偵字
第2193號），聲請單獨宣告沒收（106 年度聲沒字第60號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹貳貳捌公克，併同難以完全析離之包裝袋壹只）沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒 收，刑法第38條第1 項、第40條第2 項（原聲請書漏載應予 補充）及毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。被 告張智漢因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法 院檢察署檢察官以105 年度毒偵字第2193號為不起訴處分確 定。扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.1228 公克），係屬違禁物，爰依前開規定聲請單獨宣告沒收銷燬 等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；又依毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規 定，安非他命類（含甲基安非他命）屬第二級毒品，依同條 例第4 條第2 項、第8 條第2 項、第11條第2 項、第10條第 2 項之規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有、施用， 是甲基安非他命屬違禁物無訛，自得單獨宣告沒收。三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院 檢察署檢察官以105 年度毒偵字第2193號為不起訴處分確定 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案不起訴處分書在卷 可稽，堪以認定。而該案中扣案之黃色結晶塊1 包（毛重： 0.3230公克，淨重0.1230公克，取樣0.0002公克，驗餘淨重 0.1228公克），檢出甲基安非他命成分，此有交通部民用航 空局航空醫務中心105 年11月28日航藥鑑字第00000000號毒 品鑑定書在卷可稽（見臺灣基隆地方法院檢察署105 年度毒 偵字第2193號卷第55頁），足認前揭扣案物係屬第二級毒品 甲基安非他命，為違禁物無訛（無論以何種方式分離包裝袋 與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故包裝 袋應整體視為查獲毒品）。從而，聲請人就上開違禁物聲請 單獨宣告沒收銷燬之，為有理由，應予准許。又經鑑驗耗盡 之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第40條第2 項，毒 品危害防制條例第18條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
刑事第四庭 法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
書記官 林亭如