臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審交易字第577號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林禾勝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
7169號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告林禾勝所犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人艾 巴修卡立德已撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可參（見 本院卷第79頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日 刑事第二十二庭 法 官 葉詩佳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫佳蒨
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第17169號
被 告 林禾勝 男 39歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○街000號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林禾勝於民國112年1月31日14時18分許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車，沿臺北市萬華區萬青街（支線道）由 南往北方向直行，駛至與萬大路277巷（幹線道）交岔路口 時，本應注意機車行駛至設有閃光紅燈號誌之交岔路口，支 線道車應暫停讓幹線道車先行，且依當時情形並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，貿然向前行駛，適有EL BAKHCHO UCH KHALID（摩洛哥籍，下稱中文名：艾巴修卡立德）騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車沿萬大路277巷由東往西 方向駛至前址，因閃避不及，兩車發生碰撞，致艾巴修卡立 德人車倒地，並受有後胸壁挫傷、下背和骨盆挫傷、左側膝 部挫擦傷等傷害。
二、案經艾巴修卡立德訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林禾勝於警詢之供述 於前揭時、地與告訴人發生車禍，願意分期賠償告訴人之事實。 2 告訴人艾巴修卡立德於警詢及偵查中之指訴 前揭時、地與被告發生車禍，受有傷害之事實。 3 道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查紀錄表2份、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、道路交通事故當事人登記聯單；道路交通事故照片黏貼紀錄表暨現場暨車損照片 被告騎車行經設有閃光紅燈號誌之交岔路口，支線道車並未暫停讓幹線道車先行而有過失之事實。 4 本署檢察事務官就案發現場監視器翻拍畫面之勘驗筆錄 5 告訴人之臺北市立聯合醫院和平院區診斷證明書 告訴人受有上開傷害之事實。
二、核被告林禾勝所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 檢 察 官 黃則儒本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日 書 記 官 林妤恩
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。