臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第695號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳明倫
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第2022、3075號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字
第497、498號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
其餘聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告吳明倫施用第二級毒品案件，經臺 灣臺北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2022號為不起 訴處分確定、以111年度毒偵字第3075號予以簽結，惟扣案 如附表之物，經檢驗含第二級甲基安非他命成分，為違禁物 ，爰聲請沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又 查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二 級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之， 毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。三、查被告於111年7月8日21時52分許，在臺北市○○區○○街000號 ，所扣得破裂之玻璃球吸食器1組，分裝勺1支、白色潮濕結 晶5袋（餘重0.0888公克）、殘渣袋1袋（即附表編號1至4） ，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民 用航空局航空醫務中心111年7月21日航藥鑑字第0000000號 毒品鑑定書附卷可稽；另於同年10月10日13時4分許，為警 在臺北市○○區○○街000巷0號1樓處，所扣得殘渣袋2袋(內含 殘渣微量無法磅秤)、玻璃球吸食器1組、分裝勺1支（即附 表編號5至7），亦均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此 有111年10月24日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可憑 ，參以吸食器、殘渣袋、分裝勺與所內含之毒品難以完全析 離，且無析離之實益與必要，應視同毒品乙情，足證前開扣 案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級 毒品，核屬違禁物無訛，此部分聲請人聲請將上開扣案物單 獨宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。其餘扣案物部分， 依本案現存卷證資料，尚乏明確證據證明係違禁物，即無從 依毒品危害防制條例第18條第1項之規定宣告沒收，此部分 沒收之聲請於法尚有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 刑事第六庭 法 官 胡原碩上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 徐維辰
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日附表：
編號 項目 數量 偵查案號 1 破裂之玻璃球吸食器 1組 111年度毒偵字第2022號 2 分裝勺 1支 111年度毒偵字第2022號 3 白色潮濕結晶 5袋（餘重0.0888公克） 111年度毒偵字第2022號 4 殘渣袋 1袋 111年度毒偵字第2022號 5 殘渣袋 2袋(內含殘渣微量無法磅秤) 111年度毒偵字第3075號 6 玻璃球吸食器 1組 111年度毒偵字第3075號 7 分裝勺 1支 111年度毒偵字第3075號