臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1568號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林啓元
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第40273號），本院判決如下：
主 文
林啓元犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向公庫支付新臺幣陸萬元。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠、核被告林啓元所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意 識能力將造成相當程度之影響，酒後駕車對其本身及一般往 來之公眾均具有高度危險性，其猶於酒後吐氣所含酒精濃度 達每公升0.36毫克之情形下，騎乘機車上路，既漠視自己安 危，亦罔顧公眾安全，所為殊值非難；惟念及被告坦認犯行 之犯後態度，且被告並無經法院判決有罪之前案紀錄，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（本院112年度交簡 字第1568號卷第9至10頁），足認其素行尚可，併考量被告 本案犯行幸未釀成其他事故，暨被告於警詢中自述國中畢業 之智識程度，現以工為業、家境小康之經濟情況（臺灣臺北 地方檢察署112年度偵字第40273號卷第13頁）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金暨易服勞役之折算標 準。
㈢、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之刑之宣告，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，本院審酌被告雖 因一時失慮致犯本案，然其犯後坦承犯行，態度良好，併考
量被告為本案犯行時，其吐氣所含酒精濃度為每公升0.36毫 克，且未肇生交通事故，犯罪情節非鉅等情，足認被告歷經 此次偵審程序及科刑宣告後，當能知所警惕而無再犯之虞， 是本院斟酌一切情事後，認前開所宣告之刑以暫不執行為適 當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年， 以勵自新。又本院雖認前揭所宣告之刑以暫不執行為適當， 然為使被告日後戒慎警惕，應有課予被告履行一定負擔之必 要，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命其於判決確定之日 起1年內，向公庫支付如主文所示之金額。而此部分負擔乃 緩刑宣告附帶之條件，依刑法第74條第4項規定，該條件內 容得為民事強制執行名義，且依刑法第75條之1第1項第4款 規定，違反上開負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預 期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告，併此 敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項、 第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官郭進昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 13 日 刑事第九庭 法 官 黃柏家
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇瑩琪
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第40273號
被 告 林啓元 男 54歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段00巷00弄0 號4樓
居新北市○○區○○街000巷0弄0○0 號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林啓元於民國112年10月20日18時30分許至同日21時許，在 新北市○○區○○街000巷0弄0○0號2樓居所附近某餐廳飲用啤酒 後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌（21）日7 時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同 日7時32分許，在臺北市文山區福和橋機車引道為警攔查， 復經警於同日7時35分許對其施以酒精濃度測試，測得其吐 氣所含酒精濃度達每公升0.36毫克，而查悉上情。二、案經臺北市政府警察局文山第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林啓元於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有酒精測定紀錄單、臺北市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺北市 政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單在卷 可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日
檢 察 官 郭 進 昌本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日 書 記 官 韓 文 泰
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。