臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度訴字第750號
原 告 王蔡祝
訴訟代理人 劉鴻基律師
被 告 詹游秀鈴
詹孟芬
詹岳峰
詹岳振
上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院於中華民國112年12月1
5日所為判決，其原本及正本均應更正如下：
主 文
原判決原本及正本「事實及理由」欄應更正為如附表所示。 理 由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲 請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院112年度訴字第750號判決所稱系爭抵押權之存續期間 為民國83年10月4日至84年10月4日，系爭債權之清償日期則 為84年10月4日，有系爭土地第一類謄本在卷可稽（見本院 卷第57-69頁），並載明於本件判決主文第2項及附表，然於 事實及理由欄內有不同之紀載，是本判決自有顯然錯誤情形 。基此，如附表所示部分有顯然錯誤之情事，均應分別更正 之，故依職權以裁定更正之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 民事第二庭 審判長法 官 李悌愷
法 官 呂麗玉
法 官 黃崧嵐
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 書記官 賴亮蓉
附表：
應更正之處 更正前 更正後 第3頁第3行至第5行 「……系爭抵押權之存續期間為69年1月12日至74年1月11日，系爭債權之清償日期則為74年1月11日……」 「……系爭抵押權之存續期間為83年10月4日至84年10月4日，系爭債權之清償日期則為84年10月4日……」 第3頁第10行至第11行 「……自系爭債權請求權可行使時之74年1月11日起算15年之時效期間，系爭債權至遲於89年1月10日即罹於消滅時效……」 「……自系爭債權請求權可行使時之84年10月4日起算15年之時效期間，系爭債權至遲於99年10月3日即罹於消滅時效……」