臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度訴字第2111號
原 告 武文悅
訴訟代理人 施宇宸律師
被 告 洪國齡
訴訟代理人 劉君豪律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄 權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴 訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項，分別定 有明文。
二、經查：原告主張被告於民國112年間以Line通訊軟體向訴外 人洪文照、林雲娥訛稱不實言論，造成原告名譽權之侵害， 而林雲娥在臺中市收到被告發送訊息，則臺中市即屬被告侵 權行為結果地云云。惟查，原告主張林雲娥於臺中市收受被 告發送之訊息，未提出任何證據，且林雲娥目前之住所非設 於本院轄區，有個人戶籍資料在卷可稽，已難認林雲娥係於 本院轄區知悉被告發送之訊息。審酌被告住所地為臺北市內 湖區，有被告戶籍謄本在卷可佐（見本院卷第47頁），是本 件應由被告住所地之臺灣士林地方法院管轄。原告向無管轄 權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法 院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 民事第四庭 法 官 吳金玫
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 書記官 張筆隆