臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度補字第2667號
原 告 許友忠
被 告 莊卉㚬
李庭穎
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣7,453,909元。二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣74,854元 ，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為起訴必備之程式。又按原告之訴有起訴不合程式之 情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判 長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款 定有明文。另按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之 ，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的 價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後 之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事 訴訟法第77條之2定有明文。
二、查原告起訴未據繳納裁判費，其訴之聲明第1項係依民法第767條第1項前段之所有物返還請求權，請求被告莊卉㚬、李庭穎應將臺中市○區○○○段00000○00000○號建物（門牌號碼中市○區○○○○街000號，下稱系爭建物）全部騰空遷讓原告；訴之聲明第2項，係依民法第179條之不當得利請求權，請求被告莊卉㚬、李庭穎應自民國112年11月6日起至騰空返還系爭建物之日止，按月給付原告相當於租金之不當得利新臺幣（下同）53,352元。是依前開規定及說明，本件訴訟標的價額應為原告於112年10月6日於本院拍定買受系爭建物之拍定金額7,397,000元，加計112年11月6日起至起訴日即112年12月8日（見民事起訴狀本院收發室收狀戳章）前1日，共計1個月又2日相當於租金之不當得利（計算式：53,352元＋53,352元÷30×2＝56,909元，元以下四捨五入），合計7,453,909元（計算式：7,397,000元＋56,909＝7,453,909元），應徵第一審裁判費74,854元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 112 年 12 月 27 日 民事第六庭 法 官 孫藝娜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納裁判費新台幣1000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日 書記官 陳科維