臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度簡上附民字第168號
原 告 吳佳真
被 告 施紹祥
上列被告因請求損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求
損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決：被告應給付原告新臺幣貳拾萬元及自本 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算 之利息。原告願供擔保，請准宣告假執行。訴訟費用由被告 負擔。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害， 刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又法院認為原告之訴不 合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。是 附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若 刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之 人，提起附帶民事訴訟。
二、本件被告施紹祥因詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察 官以111年度偵字第41685號案件聲請簡易判決處刑，並經本 院以111年度中金簡字第280號判決在案。經被告提起上訴， 原告吳佳真遭詐騙而匯款至被告帳戶之事實，經檢察官以臺 灣臺中地方檢察署檢察官112年度偵字第52123號移送併辦意 旨書移送併辦，原告則於112年12月14日以亦受騙匯款至被 告帳戶為由，具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟。惟本案經 被告提起上訴，經本院以112年金簡上字第181號受理後，被 告則於112年12月14日於本院準備程序程序，當庭撤回上訴 ，是前開移送併辦部分因被告撤回上訴，已無從併辦(即本 案犯罪事實已無從擴及移送併辦事實)，本院亦因無從併辦 審理而退回由檢察官另為適法之處理。原告既為退併辦部分 犯罪事實所列被害人，非本案刑事訴訟提起公訴及審理之範 圍，其提起本件刑事附帶民事訴訟，於法未合，應予駁回。 又此僅刑事附帶民事訴訟程序駁回判決，尚無礙於原告依所 主張之法律關係另循民事訴訟途徑提起民事訴訟之權利，附 此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第505條第1項、第502條第1項， 判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 刑事第七庭 審判長法 官 高增泓
法 官 葉培靚
法 官 林忠澤
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 王嘉仁
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日