臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第988號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 何柏勳
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度偵緝字
第2488號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第684號），本
院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告何柏勳因持有第二級毒品案件，經臺灣 臺中地方檢察署檢察官以112年度偵緝字第2488號為不起訴 處分確定，有該不起訴處分在卷足稽。惟扣案之內摻有第二 級毒品大麻之研磨器1臺、吸食器1支（112年度保管字第210 6號）、第二級毒品大麻殘渣1包（淨重0.1724公克；驗餘淨 重0.1433公克，112年度毒保字第235號），經送檢驗分別檢 出第二級毒品大麻等情，有衛生福利部草屯療養院鑑驗書附 卷可稽，而研磨器及吸食器其內均摻有大麻，兩者無法輕易 分離，視為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第 二級毒品，屬違禁物，爰均依刑法第38條第1項、第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒 收並諭知銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於 犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品 危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。 三、經查，被告何柏勳違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺 中地方檢察署檢察官以112年度偵緝字第2488號為不起訴處 分確定，此有上揭不起訴處分書1份附卷可考，扣案如附表 所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果，均檢出第 二級毒品大麻成分，有該院112年5月5日草療鑑字第1120400 416號鑑驗書附卷可稽（見偵卷第133至137頁），核屬毒品 危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品無訛，皆 為違禁物，揆諸前揭說明，應認本件聲請於法核無不合，應 予准許。又盛裝如附表編號1所示第二級毒品之外包裝袋1個 及如附表編號2、3所示含有第二級毒品大麻之研磨器及吸食 器，無論依何方式分離均會有極微量毒品殘留，且無析離之
實益與必要，即應整體視為第二級毒品，併依毒品危害防制 條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。至鑑驗所耗 損之第二級毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知，併 予敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 刑事第十六庭 法 官 張雅涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃佳莉
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日附表
編號 扣押物品名稱及數量 鑑驗結果 1 第二級毒品大麻殘渣1包（含外包裝袋1個） 送驗煙草乙包，經檢驗含第二級毒品大麻成分，送驗淨重0.1724公克，驗餘淨重0.1433公克。【見衛生福利部草屯療養院112年5月5日草療鑑字第1120400416號鑑驗書(偵卷第133至137頁)】 2 含有第二級毒品大麻之研磨器1臺 送驗檢品B0000000研磨器乙組，經檢驗含第二級毒品大麻成分。 【見衛生福利部草屯療養院112年5月5日草療鑑字第1120400416號鑑驗書(偵卷第133至137頁)】 3 含有第二級毒品大麻之吸食器1支 送驗檢品B0000000吸食器乙組，經檢驗含第二級毒品大麻成分。 【見衛生福利部草屯療養院112年5月5日草療鑑字第1120400416號鑑驗書(偵卷第133至137頁)】