臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第734號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 徐萬勤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3
1419號），因被告於本院準備程序認罪，經本院合議庭認宜改以
簡易判決處刑（112年度交易字第1451號），裁定由受命法官獨
任逕以簡易判決處刑如下：本院判決如下：
主 文
徐萬勤犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，其犯罪事實欄第9行「於其右側沿北 平路4段由柳陽東路往崇德路方向駛至該交岔路口」，應更 正為「於其右側沿北平路4段由柳陽東街往崇德路方向駛至 該交岔路口」；證據部分除「被告徐萬勤於本院準備程序時 之自白」、「警員職務報告書」、「臺中市政府警察局道路 交通事故肇事人自首情形紀錄表」、「臺中市政府警察局交 通事故補充資料表」、「車輛詳細資料報表共2份」、「駕 籍詳細資料報表共2份」應予補充外，餘均引用檢察官起訴 書之記載(如附件)。
二、核被告徐萬勤所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 又被告於肇事後，在未有偵查犯罪職務之機關或公務員發覺 其為犯罪人前，即向處理本案道路交通事故之臺中市政府警 察局第五分局第五交通分隊警員供承其肇事犯罪乙情，有臺 中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可 佐（見偵卷第57頁），核與自首之要件相符，爰依刑法第62 條前段規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於騎乘普通重型機車來 往通行時，本應注意行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵 守燈光號誌，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停 止線或進入路口，竟疏於遵行上開注意義務，於行駛交岔路 時貿然闖紅燈進入路口，造成本案事故，致告訴人黃瓊玫受 有如檢察官起訴書犯罪事實欄所載之傷害，並考量被告犯後 自首坦承犯行，惟迄今未能與告訴人成立調解，並賠償告訴 人之損害之犯後態度，復酌以被告於本院準備程序時自陳：
高中畢業、目前無業、有扶養母親之智識程度、生活經濟狀 況（見交易卷第41頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官李毓珮提起公訴，檢察官林文亮到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 18 日 刑事第十一庭 法 官 黃品瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 楊子儀
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 同股
112年度偵字第31419號
被 告 徐萬勤 男 27歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號6樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 張哲銘律師（法律扶助基金會指派律師）上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐萬勤於民國000年00月0日下午，騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車，沿臺中市北區熱河路2段由青島路往文心路 方向行駛，嗣於同日下午1時42分許，行經臺中市北屯區北 平路4段與熱河路1段交岔路口，本應注意行駛至交岔路口， 其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，車輛面對圓形紅燈表示禁 止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時情形，並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈進入路口， 適黃瓊玫騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，於其右側 沿北平路4段由柳陽東路往崇德路方向駛至該交岔路口，見 狀閃避不及，兩車發生碰撞，致黃瓊玫受有雙下肢和右側上 肢擦挫傷、尾椎骨骨折、右手腕挫傷、臀部及雙側髖關節挫
傷等傷害；徐萬勤則受有四肢多處擦挫傷、頭部挫傷、下背 部挫傷（黃瓊玫涉嫌過失傷害部，另為不起訴處分）。徐萬 勤於肇事後向現場處理之員警坦承為肇事之人，自首而願接 受裁判。
二、案經黃瓊玫訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告徐萬勤於警詢及本署偵查中之供述 被告徐萬勤於上揭時、地，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，與告訴人黃瓊玫騎乘之機車發生碰撞。 2 告訴人黃瓊玫於警詢及本署偵查中之供述 告訴人於上揭時、地，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，與被告徐萬勤騎乘之機車發生碰撞。 3 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路交通事故談話紀錄表、肇事現場蒐證照片20張、監視器錄影畫面擷取照片15張及監視器錄影光碟1片 證明： 1.本件車禍過程及現場情狀。 2.被告徐萬勤於上開時、地，駕車因疏未注意行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口之過失，貿然闖紅燈進入路口，而與告訴人之車輛發生車禍，致告訴人受有傷害。 4 中國醫藥大學附設醫院診斷證明書 證明告訴人受有雙下肢和右側上肢擦挫傷、尾椎骨骨折、右手腕挫傷、臀部及雙側髖關節挫傷等傷害。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。另被 告犯罪後，於員警前往現場處理時在場，並當場承認為肇事 人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表1份在卷可稽，是被告於有偵查權之員警發覺前開犯行之 犯罪人前，自行向現場處理員警陳述上開犯行，並表示願意 接受審判之意，符合自首之規定，請依刑法第62條前段之規 定，審酌是否減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 檢 察 官 李毓珮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日 書 記 官 洪承鋒