臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第2086號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 廖述濱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第41496號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度中
交簡字第2045號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決意旨係以：被告廖述濱於民國111年12月16日1 7時32分，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市潭 子區福貴路外側車道往環中東路方向行駛，途經福貴路路燈 編號54G6255CE03號前，欲往左變換車道時，本應注意應禮 讓左側車道直行車先行，而依當時情況，又無不能注意之情事， 竟疏未注意上情，未讓左側車道直行車先行，即貿然往左偏行 ，適因被害人即告訴人黃衣晨騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車亦沿同向左側車道直行而來，亦未注意車前狀態， 雙方車輛發生碰撞，致使被害人黃衣晨人車倒地，因而受有 右側腕部三角骨移位閉鎖性骨折之傷害，認為被告上揭所為 ，係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有於審理 後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之， 刑事訴訟法第451 條之1 第4 項第3 款、第452 條分別定有 明文；又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得 撤回其告訴，刑事訴訟法第238 條第1 項定有明文；又按告 訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之 判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第3 款 、第307 條亦分別定有明文。
三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依刑法第287 條 前段規定須告訴乃論。茲據告訴人黃衣晨於本院審判中具狀 撤回告訴等情，此有刑事撤回告訴狀1份（參見本院112年度 中交簡字第2045號卷宗第17頁至第19頁）附卷可參，故本案 依法應為不受理判決，揆諸前開說明，本案顯不合刑事訴訟 法第449 條所定得以簡易判決處刑之案件，應由本院改依通 常程序審理，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官張聖傳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 刑事第四庭 法 官 唐中興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 莊玉惠
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日