臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第2022號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王阿善
陳盈安
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第
34311號），經本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人(下稱被告)王阿善於民國112 年1月28日11時33分許，騎乘微型電動二輪車沿臺中市東區 振興路437巷由北往南方向行駛，行經東區振興路437巷與東 義街交岔路口時，本應注意汽車行至無號誌之交岔路口，支 線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時狀況並無不能注意 之情事，竟疏於注意及此，未暫停貿然直行進入路口；另被 告即告訴人(下稱被告)陳盈安騎乘牌照號碼NND-6765號普通 重型機車，沿東區區東義街由西往東方向行駛至該交岔路口 ，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停 車之準備，而依當時狀況並無不能注意之情事，未減速慢行 ，致與被告王阿善騎乘之車輛發生碰撞，被告陳盈安因而受 有腦震盪、左側上頷竇血腫、左眉撕裂傷2CM、左側足部撕 裂傷5CM、左側小腿擦傷、左側膝部擦傷等傷害；被告王阿 善則受右側臀部、左下肢及胸部挫傷等傷害。因認被告2人 均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決 ，再第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞 辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、經查，本案被告王阿善、陳盈安被訴罪名為刑法第284條前 段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。茲 被告2人已調解成立，並具狀相互撤回告訴，有聲請撤回告 訴狀在卷可稽，依照首開說明，爰逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
刑事第二庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王淑燕
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日