臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第1636號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 溫學龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8
372號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告溫學龍於民國111年9月18日18時40分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿臺中市清水區 臨港路7段慢車道由西往東方向行駛時，因車輛發生故障不 能行駛而停放在臺中市清水區臨港路7段與高美路376巷口該 處路段前，其本應注意汽車行駛發生故障，不能行駛時，應 即設法移置於無礙交通之處，在未移置前應於車身後方之路 面上豎立車輛故障標誌及妥為施設警示措施或開啟警示燈以 示知來車，而依當時天候晴，夜間有照明，路面乾燥無缺陷 、無障礙物及視距良好等情狀，客觀上並無不能注意之情事， 竟疏未注意及此，適告訴人紀叡承騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車，自其同向後方同車道直行駛至該處，亦疏未 注意依速限行駛及注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施 ，以致見狀閃避不及，兩車發生碰撞，告訴人因而受有右側 膝部開放性傷口（1公分）、右側前臂擦傷、左側後胸壁挫 傷、頭部擦傷、左膝挫傷併前十字韌帶斷裂、後十字韌帶斷 裂及外側半月板周邊撕裂、鼻骨骨折、右膝挫傷併撕裂傷（ 1.5公分）和擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第2 87條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於112年12月21日具 狀撤回本案告訴，有本院調解結果報告書、調解程序筆錄、 聲請撤回告訴狀等件附卷可稽（本院卷第55、59至64頁）， 揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官吳錦龍提起公訴，檢察官周至恒到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 刑事第六庭 法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 蔡昀潔
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日