臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第2870號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張武漢
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第50347號），本院判決如下：
主 文
張武漢犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元、貝殼幣壹仟點及遊戲點數伍佰點，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、第339條 第2項之詐欺得利罪。又被告係以1行為而觸犯上開2罪名， 為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之詐欺取 財罪處斷。
㈡被告前於民國107年間因妨害兵役案件，經臺灣新北地方法院 以108年度簡字第740號判處有期徒刑2月確定（下稱第1案） ，又於108年間因藥事法案件，經本院以108年度簡字第1552 號判處有期徒刑4月確定（下稱第2案），上開案件繼經法院 裁定定應執行有期徒刑5月確定，於109年12月2日縮短刑期 執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參， 是其於上開有期徒刑執行完後，5年內故意再犯本案有期徒 刑以上之罪，固為累犯，惟上開案件與被告本案犯行之罪質 迥異，難認被告於受上開案件處罰後再犯本案，有何特別惡 性情形，是尚無依刑法第47條第1項規定加重其刑之必要， 附此敘明。
㈢爰以被告之責任為基礎，審酌：1.不思以正途獲取所需，竟 以上述所載手法向告訴人詐取財物，行為殊值非難。2.被告 坦承犯行，但迄未與告訴人和解或賠償所受損害(參見本院 卷附電話紀錄表)之犯後態度。3.被告之智識程度（見本院 卷附之個人戶籍資料）及所生實害情形等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法38條之1第1項 、第3項定有明文。查被告因本案犯行而詐取現金新臺幣（ 下同）2,000元、貝殼幣1,000點及遊戲點數500點乙節，為 被告所供認（見偵卷P100），是該未扣案之犯罪所得，應依 上開規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第339條第1項、第2項、第41條第1項前段、 第55條前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應敘述具體理由並附繕本) 。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 王淑燕
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第50347號
被 告 張武漢 男 31歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000○00號 居新北市○○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張武漢前因藥事法案件，經法院判處有期徒刑3月確定，又 因藥事法案件，經法院判處有期徒刑4月，因妨害兵役條例
案件，經法院判處有期徒刑2月確定，嗣經合併定應執行有 期徒刑5月。上開2案件接續執行，於民國109年12月2日縮短 刑期執畢出監，詎猶不知悔改，其並無出售「傳說對決」網 路遊戲帳號之意，竟意圖為自己不法之所有及利益，基於詐 欺取財、詐欺得利之犯意，於民國000年0月00日下午，以智 慧型手機連接網際網路，登入社交軟體Instagram（下稱IG ）以暱稱「偏愛芳芳」發送訊息向當時在臺中市區之洪佑鑫 佯稱願意以新臺幣（下同）2,000元、貝殼幣1,000點、遊戲 點數500點代價出讓網路遊戲「傳說對決」之「z1111z111x1 11」帳號云云，並拍攝手寫切結書、身分證照片及提供綁定 該遊戲帳號之手機門號0000-000000號（申設名義人為洪佑 鑫之母親黃宣）藉以取信洪佑鑫，致洪佑鑫因此陷於錯誤， 依張武漢指定於當日晚上7時29分許，將2,000元匯入其所提 供郵局帳號000-00000000000000號帳戶（申設人陳秋鳳）及 提供上開遊戲點數之卡號、密碼給張武漢，張武漢雖提供該 遊戲帳號之登入密碼及更改設定所需之認證碼給洪佑鑫，卻 於確認上開款項匯入所提供郵局帳號及收受遊戲點數卡號、 密碼後，立即登入該遊戲帳號更改密碼及設定，嗣洪佑鑫發 現無法登入該遊戲帳號，始發覺受騙。
二、案經洪佑鑫訴由臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張武漢於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人洪佑鑫於警詢及偵查中指訴及證述情節相符，且 有告訴人與「偏愛芳芳」間IG對話擷圖照片、手寫切結書及 被告身分證正反面照片、通聯調閱查詢單、上開遊戲帳號登 入無效畫面擷圖照片、中華郵政股份有限公司112年6月8日 儲字第1120901293號函及陳秋鳳（另飭由警方調查是否涉有 詐欺犯行）開戶基本資料及交易明細表、告訴人所提供被告 將該遊戲帳號出售多人之匯款明細單、Facebook及IG擷圖照 片附卷可資佐證，被告犯嫌，洵堪認定。
二、核被告張武漢所為，係涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財及 同法第339條第2項之詐欺得利罪嫌（報告意旨誤認被告係涉 犯刑法第358條入侵電腦或其相關設備罪嫌）。又被告以一 行為同時觸犯詐欺取財罪及詐欺得利罪嫌，為想像競合犯， 請依刑法第55條前段之規定，從一重之詐欺取財罪處斷。又 被告本件犯罪所得，若未賠償或返還告訴人，請依刑法第38 條之1第1項本文規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，請依同條第3項規定，宣告追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 檢 察 官 廖志祥本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日 書 記 官 陳 箴
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網