臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第2725號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王柏翔
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第46365號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行所載「43分 許」更正為「41分許」、「錦華街43號前」更正為「錦華街 38號前」、第3行至第4行所載「得手後騎乘腳踏車離去」後 補充「，於同日上午8時15分前某時許，將上開腳踏車棄置 於臺中市北區三民路3段286號旁騎樓」；證據部分補充「員 警職務報告」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告前有違反性侵害犯罪防治法、妨害性自主、重利 等前科紀錄，素行非佳，本次猶不思以正當方式獲取所需， 恣意竊取他人物品，足見欠缺尊重他人財產法益及守法觀念 ，殊不可取。然慮及被告以徒手之方式行竊，手段尚屬平和 ，被告之犯罪情節未臻嚴鉅，且所竊取之腳踏車業經告訴人 乙○○領回，業據告訴人於警詢中證述明確，足認被告犯罪所 造成損害不高，又被告犯後坦承犯行，態度尚可，並衡酌被 告為國中畢業之智識程度（個人戶籍資料查詢結果記載為高 職畢業），職業為工頭，勉持之家庭經濟狀況（警詢筆錄受 詢問人欄），暨考量其犯罪目的、動機等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收之諭知：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人 者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、 第5項分別定有明文。
㈡經查，被告竊得上開腳踏車1臺業已實際發還告訴人等情，業 據告訴人於警詢中證述明確，依刑法第38條之1第5項規定， 自無庸宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後之20日內，表明上訴理由， 並附繕本，向本庭提起上訴。
本案經檢察官丙○○聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 臺中簡易庭 法 官 陳韋仁
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 張晏齊中 華 民 國 112 年 12 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 柏股 112年度偵字第46365號
被 告 甲○○ 男 30歲（民國00年00月00日生） 住○○縣○○鄉○街村○○巷00號 居○○市○區○○街000號之000房 (另案在法務部○○○○○○○臺中
分監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111 年6月1日上午5時43分許，在臺中市○區○○街00號前，徒手竊 取乙○○所有之腳踏車1輛，得手後騎乘腳踏車離去。嗣經乙○ ○驚覺失竊報警處理，警方調閱現場監視器錄影畫面，始查
知上情。
二、案經乙○○訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，核 與證人即告訴人乙○○於警詢證述情節相符，並有監視器影片 擷圖在卷可稽。足認被告於警詢之自白與事實相符，其犯嫌 堪予認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得之 腳踏車1輛，業經告訴人自行尋回，此有告訴人警詢筆錄在 卷可佐，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請沒收或追 徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日 檢 察 官 丙○○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日 書 記 官 林念儀