臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第2702號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林葦翔
籍設臺南市○○區○○路000號○○○○○○○○安平辦公處）
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（112年度偵字第33859號），本院臺中簡易庭判決如下：
主 文
○○○持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至3所示之物，均沒收之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實倒數第2行「5.5257」更 正為「5.5272」；證據部分刪除「K盤1組」外，其餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告○○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有 第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。
三、爰審酌被告無視國家禁令，恣意持有第三級毒品，所為應予 非難；另考量被告持有第三級毒品純質淨重多寡、期間久暫 ，並衡及其持有之動機係為供己施用，犯後坦承犯行等情節 ；暨參以被告於警詢自陳國中畢業，從事餐飲業，家庭經濟 狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、沒收
㈠違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1 項定有明文。另毒品危害防制條例第18條第1項中段規定查 獲之第三級、第四級毒品及製造或施用第三級、第四級毒品 之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。從而， 依同條例第18條第1項中段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施 用、持有第三級、第四級毒品而言；倘係查獲製造、運輸、 販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施 用或轉讓第三級、第四級毒品，既屬同條例相關法條明文規 定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範 圍。如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違 禁物，應回歸刑法之適用。查被告持有扣案如附表編號1至3 所示第三級毒品，為毒品危害防制條例第11條第5項所明文 規定處罰之犯罪行為，該毒品即屬不受法律保護之違禁物， 應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收；而盛裝前開毒品之
包裝袋上殘留微量毒品無法將之完全析離，應整體視為查獲 之第三級毒品，亦屬違禁物，併依刑法第38條第1項之規定 宣告沒收。
㈡扣案如附表編號4所示之K盤1組，僅經警方以毒品檢驗劑為初 步檢驗，無從確認其上是否有毒品殘留，且無證據顯示與被 告本案持有毒品犯行有所關聯，爰不予宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審 合議庭。
本案經檢察官張桂芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
書記官 李政鋼
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重5公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附表：扣案物
編號 物品名稱、數量 鑑驗結果 1 愷他命1包（含包裝袋1只） 1.檢體外觀：晶體 2.驗前淨重3.1429公克、驗餘淨重3.0336公克。 3.檢出第三級毒品愷他命成分，純度80.4%，純質淨重2.5269公克。 2 標示「STRONG BULL」綠色包裝之毒品咖啡包10包（含包裝袋10只） 1.檢品外觀：綠色粉末。 2.推估10包驗前淨重合計20.8351公克。 3.檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，純度6.3%，純質淨重1.3126公克。 3 標示「老獅」白色包裝之毒品咖啡包10包（含包裝袋10只） 1.檢品外觀：綠色粉末。 2.推估10包驗前淨重合計20.0918公克。 3.檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，純度8.4%，純質淨重1.6877公克。 4 K盤1組 無 附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 止股 112年度偵字第33859號
被 告 林葦翔 男 29歲（民國00年0月0日生） 籍設臺南市○○區○○路000號○○ ○○○○○○安平辦公處）
居臺中市○區○○路000號6樓之1 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、○○○明知愷他命、4-甲基甲基卡西酮均係毒品危害防制條例 規範之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品 純質淨重逾5公克之犯意，於民國112年6月8日21時許，在臺 北市南港區南港高鐵站，以新臺幣1萬8000元之價格，向真 實姓名、年籍不詳之男子，購得第三級毒品之愷他命1包及 標示「STRONG BULL」、「老獅」字樣內有4-甲基甲基卡西 酮之咖啡各10包，而非法持有之。嗣於112年6月9日23時許 ，經警至臺中市○區○○路0段00號夏都汽車旅館執行專案勤務 ，經訪查發現該旅館208號房係毒品人口○○○所承租，於盤查 在場人○○○及○○○時，發現其等身上散發出愷他命燃燒過之餘 味，經徵得其等同意執行搜索，於同日23時8分許，在該房 內床底下扣得○○○所持有之愷他命1包（檢出第三級毒品愷他 命、純度80.4%、檢驗前淨重3.1429公克、純質淨重2.5269 公克）、標示「STRONG BULL」、「老獅」字樣內有4-甲基 甲基卡西酮之咖啡各10包（計20包，抽驗結果檢出第三級毒 品4-甲基甲基卡西酮、純度各為6.3%、8.4%，檢驗前總淨重 40.9269公克、總純質淨重3.0003公克；【愷他命、4-甲基 甲基卡西酮加總之純質淨重計5.5272公克[2.5269+3.0003=5 .5257]】）及K盤1組，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告○○○於警詢時及本署偵查中坦承不 諱，核與證人○○○於警詢時證述之情節大致相符，並有前揭 第三級毒品愷他命1包、內有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮 之咖啡包計20包及K盤1組扣案可資佐證，復有查獲警員職務 報告、自願受搜索同意書2份、搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表與收據、偵辦刑案資料相片（含扣案證物及檢驗相片） 9張及衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1120600374號、第0 000000000號、第0000000000號之鑑驗書各1份在卷可稽，足 證被告係持有前開總純質淨重計5.5272公克之第三級毒品， 亦足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之前揭第三級毒品 愷他命1包、內有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之咖啡包計2 0包及內有愷他命之K盤1組，有前揭鑑驗書、警方檢驗K盤之
相片（呈愷他命陽性反應）在卷可稽，均為違禁物，請依刑 法第38條第1項規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日 檢 察 官 張桂芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 書 記 官 宋祖寧
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。