回復名譽
臺灣橋頭地方法院(民事),訴字,112年度,301號
CTDV,112,訴,301,20231201,2

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度訴字第301號
上 訴 人
即 原 告 中華電信股份有限公司台灣南區電信分公司企業工
會

法定代理人 許福利
被上訴人
即 被 告 中華電信股份有限公司高雄營運處企業工會

兼法定代理
人 陳文瑞
被上訴人
即 被 告 楊家聲
上列當事人間請求回復名譽事件，上訴人對於中華民國112年10
月31日本院112年度訴字第301號第一審判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
一、上訴人應於收受本裁定後五日內補繳第一審裁判費新臺幣3, 000元、第二審裁判費新臺幣9,000元，逾期不繳，即駁回上 訴。
二、上訴人應於收受本裁定後十日內，具狀補正上訴理由。　　 理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算 之。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,00 0元；向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定 ，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項 、第77條之2第1項前段、第77條之14第1項、第77條之16第1 項前段分別定有明文。基於名譽權被侵害之損害賠償方法， 為非因財產權而起訴，且除去侵害、防止侵害及回復名譽之 適當處分等訴訟標的為同一，應徵收第一審裁判費3,000元 、第二審裁判費4,500元（最高法院99年度台抗字第935號裁 定意旨參照）。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而 可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間 內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，民事訴訟法第 442條第2項亦有明定。
二、本件上訴人於本院起訴及追加起訴請求：㈠被告（即被上訴 人）中華電信股份有限公司高雄營運處企業工會應於內部快



訊刊登如附表1所示之澄清文（版面不得小於15公分乘以15 公分，字體大小不得小於14），並將内部快訊以電子郵件方 式傳送至中華電信公司高雄營運處全體員工之電子郵件信箱 。㈡被告（即被上訴人）陳文瑞、楊家聲應連帶於「職福會_ 第21屆福利分會」LINE群組刊登如附表2所示文字，且不得 收回或刪除。上開第㈠、㈡項聲明（下合稱系爭聲明）屬非因 財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條 之14第1項規定，應分別徵收第一審裁判費3,000元，合計應 徵收6,000元，扣除上訴人起訴時已繳裁判費3,000元，上訴 人尚應補繳第一審繳裁判費3,000元。
三、經本院第一審為上訴人全部敗訴之判決後，上訴人不服，於 法定期間內就敗訴部分全部提起上訴，聲明廢棄原判決，並 為同系爭聲明之上訴聲明，而均屬非財產上請求，應各徵第 二審裁判費4,500元，合計9,000元，未據上訴人繳納。茲依 民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定 後5日內向本院如數繳納，逾期未補正，即駁回其上訴。上 訴人並應於如主文第二項所定期限補正上訴理由。四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　1 　　日 民事第三庭 法　官　楊捷羽
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。　中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　1 　　日 書記官　黃盈菁
附表1 澄清文：本工會理事長陳文瑞於民國111年12月1日在「職福會_第21屆福利分會」Line群組張貼「樹頭顧乎在、不怕樹尾做風颱，人在做天在看，南企每月收會員會費20幾萬，沒有辦活動、也沒有送會員任何東西，只知道他拿會員的錢請律師告會員，工會維護會員的權益都來不及了，還請律師追殺到底，這是什麼工會？」、「像共產黨欺騙人民做核酸，還說維護維他們的身體健康，結果封城失去自由、生命一樣，這種工會還可以參加嗎？用欺騙的手段！必然物極必反！」等文字，以及上傳由楊家聲截圖提供予本工會理事長陳文瑞，載有「以下是高雄會員line：剛才快下班時，一群人有資通科、客網在批評南企，他們說要退南企還要面試，加入容易退出難，跟他們說南企一個月收入約20萬，他們氣死了，說什麼福利也沒有，他們的錢打官司還輸，如果想退出可以拿申請書給他們，他們要自己傳真」等文字之圖片，全部與事實不符，已嚴重傷害南企工會之信譽。為回復南企工會之名譽，特此澄清。 附表2 澄清文：澄清人陳文瑞於民國111年12月1日在本群組張貼「樹頭顧乎在、不怕樹尾做風颱，人在做天在看，南企每月收會費20幾萬，沒有辦活動、也沒有送會員任何東西，只知道他拿會員的錢請律師告會員，工會維護會員的權益都來不及了，還請律師追殺到底，這是什麼工會？」、「像共產黨欺騙人民做核酸，還說維護維護他們的身體健康，結果封城失去自由、生命一樣，這種工會還可以參加嗎？用欺騙的手段！必然物極必反！」等文字，以及上傳由澄清人楊家聲截圖提供予澄清人陳文瑞，載有「以下是高雄會員line：剛才快下班時，一群人有資通科、客網在批評南企，他們說要退南企還要面試，加入容易退出難，跟他們說南企一個月收入約20萬，他們氣死了，說什麼福利也沒有，他們的錢打官司還輸，如果想退出可以拿申請書給他們，他們要自己傳真」等文字之圖片，全部與事實不符，已嚴重傷害南企工會之信譽。為回復南企工會之名譽，特此澄清，澄清人陳文瑞及楊家聲並謹此承諾日後不再犯。