臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度補字第1042號
原 告 利安通工程有限公司
法定代理人 詹寶治
訴訟代理人 梁家瑜律師
石金堯律師
被 告 東宏營造股份有限公司
法定代理人 楊志弘
一、上列當事人間確認債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計
算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟
標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之
2第1項定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經
濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟
標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗
字第64號、102年度台抗字第458號裁定意旨參照）。查原告
訴之聲明第一項請求確認被告所執對第三人國登營造股份有
限公司之執行名義（系爭執行名義）所載債權金額63,433,8
20元，及利息、執行費用等債權不存在；第二項則請求就被
告所持系爭執行名義向臺灣福建金門地方法院聲請112年度
司執字第4791號強制執行事件所為之併案執行程序應予撤銷
。經核原告訴之聲明第一、二項請求之訴訟標的雖異，惟自
經濟上觀之，訴訟目的皆在確認被告對第三人之系爭債權不
存在，以阻卻被告就系爭執行程序得予以分配，未逸脫終局
標的範圍，揆諸前開說明，訴訟標的價額應擇其最高者核定
。而系爭債權本金金額為新臺幣（下同）63,433,820元，是
本件訴訟標的價額核定為63,433,820元，應徵第一審裁判費
570,272元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
二、原告應提出被告東宏營造股份有限公司最新公司變更事項表
及法定代理人之最新戶籍謄本。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
書記官 陳瑩萍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網