返還擔保金
臺灣橋頭地方法院(民事),司聲字,112年度,408號
CTDV,112,司聲,408,20231226,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司聲字第408號
債 權 人 東森新媒體控股股份有限公司

法定代理人 王令麟


相 對 人 黃子倩
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一一一年度存字第四七五號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣參萬壹仟肆佰貳拾元，准予返還。本院民國一一一年度存字第四七六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾柒萬貳仟玖佰柒拾陸元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別 定有明文。又民事訴訟因宣告假執行而提供之擔保金，係備 作賠償受擔保利益者，將來本案勝訴確定，而因假執行不當 所定受之損害之用，所謂「訴訟終結」，自係指本案之訴訟 而言，此時受擔保利益人所受損害已處於可確定之狀態，供 擔保人已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而 不行使者，自得請求返還擔保物(臺灣高等法院109年度聲字 第34號裁定意旨參照)。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求確認僱傭關係存 在等事件，聲請人前遵本院110年度勞訴字第153號判決為供 擔保免為假執行，曾為相對人提供新臺幣（下同）31,420元 、572,976元為擔保金，並以本院111年度存字第475號、第4 76號提存事件提存在案，茲因該事件相對人業經足額受償而 終結，聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人 行使權利而未行使，為此，請求裁定准予返還擔保金等語。三、聲請人主張之事實，業據提出本院111年度存字第475號、第 476號提存書、110年度勞訴字第153號民事判決、112年7月3 1日橋院雲112司執助夏2175字第1124020747號執行命令、11 2年9月11日北院忠112司執天字第96787號臺灣臺北地方法院 民事執行處函、存證信函暨收件回執等件影本為證，且經本



院依職權調閱相關卷證，查核無誤。經查本件本案訴訟經本 院110年度勞訴字第153號、臺灣高等法院高雄分院111年度 勞上字第48號民事判決、最高法院112年度台上字第1104號 民事裁定確定終結在案；訴訟終結後，聲請人已先定相當期 間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦有臺灣 士林地方法院112年12月15日士院鳴民科字第1120101971號 函、臺灣屏東地方法院112年12月15日屏院昭文字第1120001 382號函及本院非訟事件處理中心查詢表在卷可稽，聲請人 請求返還擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、依民事訴訟法第104條第1項第3款，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並繳納異議費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　26　　日 民事庭司法事務官　辛福壽