臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度重訴字第157號
原 告 蘇賓達
訴訟代理人 康進益律師
康鈺靈律師
被 告 李武男
訴訟代理人 連立堅律師
李淑欣律師
上列當事人間請求塗銷抵押權設定登記事件，本院於民國112年1
1月15日所為判決，其原本及正本均應更正如下：
主 文
原判決原本及正本中附表一、二關於「設定權利範圍」之記載，編號5部分均應更正為「9625/38500」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。所 謂顯然錯誤，凡判決之內容與法院之真意不符者均屬之，無 論出於法院之過失或本於當事人陳述錯誤，僅須更正前與更 正後，法院審理之當事人、訴訟標的或其請求相同，而有該 條所定之顯然錯誤，均可依上述規定更正之（最高法院101 年度台抗字第57號裁定可參）。
二、經查，原判決原本及正本中附表一、二關於「設定權利範圍 」之記載，編號5部分均應為「9625/38500」，惟均誤載為 「1/4」。是本院前開判決原、正本有如主文所示之顯然錯 誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日 民事第一庭 法 官 饒佩妮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀表明抗告理由（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。中 華 民 國 112 年 12 月 12 日 書記官 史萱萱