返還借款
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,112年度,2377號
TYDV,112,訴,2377,20231227,1

臺灣桃園地方法院民事判決
112年度訴字第2377號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 王琡斐
被 告 章育維即英銘企業社



上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國112年12月20日言詞辯論終結，判決如下：
　　主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰伍拾萬陸仟壹佰柒拾伍元；及如附表所示「本金」於附表所示「期間」，按附表所示「週年利率」計算之利息；暨按附表「違約金」欄計算之違約金。訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告分別於民國110年6月1日、同年9月14日、同 年12月3日、111年8月3日、112年4月7日各向伊借款新臺幣 （下同）50萬元、30萬元、20萬元、50萬元、50萬元（下分 稱甲、乙、丙、丁、戊借款，合稱系爭借款），伊已如數撥 付，詎被告嗣未依約按月繳還本息，全部債務視為到期，關 於甲、乙、丙、丁、戊借款尚各積欠如附表編號1至5所示本 金及約定之利息、違約金。爰依消費借貸之法律關係，求為 命被告給付如主文第1項所示之判決等語。　　三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述 。　　　
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸 與人亦得定1 個月以上之相當期限，催告返還，民法第474 條第1項、第478條分別定有明文。原告主張被告向伊申辦系 爭借款，嗣未依約繳還本息，全部債務視為到期，尚欠如附 表所示本金及約定之利息、違約金等節，業據提出借據、　　客戶往來帳戶查詢單、利率查詢表等件為證（見本院卷第17 至26、31、69至73頁）。被告已於相當時期受合法之通知，



而於言詞辯論期日不到場，且未提出書狀爭執上開事實，依 民事訴訟法第280條第1項本文、第3項本文規定，視同自認 ，堪認原告上開主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律 關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准 許。　　
五、據上論結，原告之訴為有理由，爰判決如主文。　　中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　27　　日 民事第三庭 法 官 譚德周
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　27　　日 書記官 鄭敏如
附表：(新臺幣／民國)
編號 本金 利息 違約金 期間 週年利率 1 28萬9,607元 自112年8月2日起至清償日止 3.25％ （1.59％＋1.66％） 自112年9月3日起至清償日止，逾期在6個月以內，按左列利率10％；逾期超過6個月部分，按左列利率20％計算。 2 19萬3,920元 自112年7月23日起至清償日止 3.25％ （1.59％＋1.66％） 自112年8月24日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月部分，就左列利率20％計算。 3 13萬9,241元 自112年7月14日起至清償日止 3.25％ （1.59％＋1.66％） 自112年8月15日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月部分，就左列利率20％計算。 4 40萬6,386元 自112年8月4日起至清償日止 3.385％ （1.6％＋1.785％） 自112年9月5日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月部分，按左列利率20％計算。 5 47萬7,021元 自112年7月10日起至清償日止 3.5％ （1.595％＋1.905％） 自112年8月11日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％；逾期超過6個月部分，就左列利率20％計算。 合計 150萬6,175元