臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度補字第1190號
原 告 周瑞御
姜瑞菁
上列原告與被告姜自英等間請求撤銷贈與等事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準
；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟
法第77條之1第2項定有明文。又債權人主張債務人詐害其債權，
依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，原則上以債權人
主張之債權額計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價
額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價
額計算（最高法院111年度台抗字第583號裁判意旨參照）。查原
告主張對於被告即訴外人周瑞貞之繼承人姜自英具有新臺幣（下
同）7,214,963元之債權，而原告請求撤銷法律行為之標的即門
牌號碼桃園市○○區○○路0段000巷0弄0號房地，依原告提出之相關
估價資料，於起訴時之價值約為9,215,000元，已逾上開債權金
額。揆諸前揭規定及說明，本件訴訟標的價額核定為7,214,963
元，應徵第一審裁判費72,478元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
民事第二庭 法 官 陳振嘉
上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命
補裁判費之部分，不得抗告。
書記官 陳今巾
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日