臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度家救字第167號
聲 請 人 張新銀
代 理 人 蕭俊龍律師(法扶律師)
相 對 人 張智龍
張智勇
張幸雅
共 同
代 理 人 陳桂英
上列當事人間聲請給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文；此於家事 非訟事件亦應類推適用之，最高法院101年度第7次民事庭會 議決議意旨可資參照。次按經分會准許法律扶助之無資力者 ，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無 理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第一百零八條 規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。又上開法文之立 法理由揭示：鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助亦以無資 力為前提，而法律扶助之申請人，既符合本法所定無資力之 要件，而經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時 ，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行政成本， 並強化訴訟救助之功能。
二、本件上開當事人間聲請給付扶養費事件（本院112年度家親 聲字第687號），聲請人因無資力支出訴訟費用，已向財團 法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准等情，業據聲請人提 出財團法人法律扶助基金會桃園分會專用委任狀、准予扶助 證明書影本等為憑，且經調閱上開卷宗，聲請人所為之聲請 尚非顯無理由，是聲請人聲請本件訴訟救助尚無不合，應予 准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 30 日 家事法庭 法 官 林曉芳
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費用新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 30 日 書記官 甘治平