臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度家救字第156號
聲 請 人 王正南
送達代收人 李宏文律師（法扶律師）
相 對 人 蔡春英
王惠如
王家駿
王靜萱
上列當事人間聲請給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人聲請給付扶養費事件，已獲得財團法 人法律扶助基金會准予法律扶助，爰依法聲請訴訟救助等語 。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。次按無資力或因其他原因無法受到法 律適當保護者，得申請法律扶助；經分會准許法律扶助之無 資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時， 除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，法律扶助法第13條第1項、第63條亦分別定 有明文。而家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定， 其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定 ），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟 事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法 對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條 以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會 議決議意旨可資參照）。
三、經查，聲請人向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助，經 其審查資力及案情後全部准予法律扶助之事實，業據聲請人 提出財團法人法律扶助基金會（桃園分會）申請編號000000 0-F-038准予扶助證明書（全部扶助）影本為證（見本院卷 第3頁）。又聲請人給付扶養費之聲請，已由本院112年度家 親聲字第640號給付扶養費事件受理在案，形式上亦非顯無 理由。聲請人聲請訴訟救助，符合前揭規定，應予准許。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 13 日 家事法庭 法 官 呂明坤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 13 日 書記官 張堯振