臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司聲字第599號
聲 請 人 祭祀公業法人桃園市江士香
法定代理人 江國垣
上列聲請人與相對人士香加油站股份有限公司間聲請返還提存物
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假執行事件，前遵本 院108年度重訴字第259號判決，分別提存新臺幣（下同）31 萬元、3,399萬2,624元，並以本院110年度存字第180號及11 0年度存字第181號提存事件提存在案；茲因上開假執行經臺 灣高等法院110年度重上字第130號判決廢棄，且假執行亦經 本院110年度司執字第12386號裁定駁回確定，聲請人已於訴 訟終結後定21日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而 其迄未行使，爰聲請返還本件提存物等語。
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用同法第104條之規 定，須符合：㈠應供擔保之原因消滅者；㈡供擔保人證明受擔 保利益人同意返還者；㈢訴訟終結後，供擔保人證明已定20 日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法 院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使 權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始 得裁定返還擔保金。
三、聲請人之主張，固據其提出本院民事判決、提存書、高院民 事判決、本院執行處駁回裁定（以上均為影本）、存證信函 及收件回執正本等件為證，惟相對人於收受聲請人催告行使 權利之郵局存證信函後，於民國112年9月5日向本院對聲請 人起訴請求損害賠償等情，經本院112年度訴字第1825號受 理在案，目前尚未審結，有本院民事紀錄科查詢表在卷可按 ，並經本院依職權調閱上開事件卷宗審查無訛，揆諸上開說 明，相對人既已行使權利，聲請人聲請發還提存金，自屬無 據。據此，本件聲請人對於相對人聲請返還本件提存物，於 法尚有未洽，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 112 年 12 月 25 日 民事第一庭 司法事務官