臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司繼字第4175號
聲 請 人 好彩頭社區管理委員會
法定代理人 賴秀貞
被 繼承人 鄧進榮(亡)
生前最後住所地：桃園市○○區○○ 路000號6樓
上列聲請人聲請選任被繼承人鄧進榮之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177 條、第1178條第2項分別定有明文。此所謂繼承開始時，繼 承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不 明之謂，如確有繼承人存在，即不得謂繼承人有無不明（最 高法院82年度台上字第1330號判決參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人好彩頭社區管理委員會為被繼承 人鄧進榮之債權人，被繼承人於民國109年2月16日死亡，而 其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人對上 開遺產無法行使權利。為確保聲請人之權利，爰依民法第11 78條第2項規定聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。三、經查，聲請人所主張之事實，固據其提出管理費欠繳明細為 據，惟查，被繼承人鄧進榮於109年2月16日死亡時，其無配 偶，父母均歿，除第三順位繼承人鄧秀鳳、鄧秀枝、鄧婷云 、鄧秀綢、鄧秀平分別於本院109年度司繼字第1426、987號 聲明拋棄繼承，並經本院准予備查在案，尚有第三順位繼承 人鄧進福仍尚生存，且迄今均未拋棄對被繼承人之繼承權， 此有本院依職權調閱之鄧進榮之個人除戶資料、鄧進福個人 戶籍資料查詢結果及本院案件索引卡查詢資料在卷可憑。從 而，本件被繼承人於繼承開始時既尚有繼承人鄧進福存在， 即無繼承人有無不明之情形，自無由依民法第1177條與第11 78條向本院聲請選任遺產管理人及行公示催告繼承人承認繼 承程序之餘地。準此，本件聲請人之聲請，於法不合，應予 駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 家事法庭 司法事務官 曾婷芳
以上正本係照原本作成