臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司繼字第3957號
聲 請 人 蔡慶隆
被 繼承人 蔡秋樺(亡)
生前最後住所地：桃園市○○區○○ ○路000巷0號3樓
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：聲請人為被繼承人之兄弟，被繼承人於民國 111年9月25日死亡，聲請人於112年11月15日因收受法院公 文知悉繼承開始，爰依法檢呈聲請人戶籍謄本、繼承系統表 、印鑑證明等件，具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承，因被繼承人死亡而開始；而遺產繼承人，除配偶外 ，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹 。㈣祖父母，民法第1147條、民法第1138條定有明文。繼承 人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面 向法院為之，民法第1174條第2項亦有明文。而所謂知悉其 得繼承之時起，於第一順位次親等或第二順位以下之繼承人 ，係指知悉被繼承人死亡且自己已依第1138條規定成為繼承 人之時，此乃民法第1174條第2項之立法理由，蓋其等縱知 悉被繼承人死亡，可能因未受通知或未有資訊而未能得知先 順位繼承人拋棄繼承而自己已成為繼承人等情事。三、經查，聲請人與被繼承人為姊弟關係，被繼承人於111年9月 25日死亡，而聲請人於112年11月21日具狀向本院聲明拋棄 繼承，並提出家事聲請拋棄繼承狀（其上蓋有本院收狀章） 、聲請人戶籍謄本為證，堪信為真。次查，被繼承人之第一 順位繼承人王志維具狀向本院聲明拋棄繼承，經本院以111 年度司繼字第3122號准予備查在案，依上揭規定及說明，聲 請人應自知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院聲明拋 棄繼承。又聲請人主張係於112年11月15日始知悉有繼承權 ，惟查，被繼承人第一順位繼承人經本院以111年度司繼字 第3122號准予備查時，本院業將該案拋棄繼承通知其他繼承 人函於111年10月27日合法送達予聲請人，此有本院送達證 書附卷可參，是聲請人應自111年10月27日時起即知悉繼承 開始，卻遲至112年11月21日始向本院聲明拋棄繼承權，顯 已逾法定3個月期限，是其所為拋棄繼承因已逾期而不合法 ，依法應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告 狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 家事法庭 司法事務官 曾婷芳
以上正本係照原本作成。