臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第2001號
上 訴 人
即 原 告 徐智政
按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁
判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不
合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期
間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事
訴訟法第442條第2項、第3項自明。查：上訴人與被上訴人王寶
貝、王美璇、張肇麟、合億地產有限公司、羅淑芬等人間請求返
還價金事件，上訴人對本院於民國112年11月15日之111年度訴字
第2001號判決提起上訴，未據繳納上訴費用，依上訴人之上訴聲
明，上訴利益為新臺幣（下同）1,200,000元，應徵第二審裁判
費19,320元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收
受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特
此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
民事第三庭 法 官 潘曉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
書記官 陳佩伶
, 台灣公司情報網