臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決
112年度附民字第115號
附民原告 冼德姬（年籍住址詳卷）
附民被告 歐陽家麟
上列被告因竊盜案件（本院112年度易字第71號），經原告提起
附帶民事訴訟請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告就原告之聲明未為任何聲明或陳述，亦未提出書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄 法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。二、本件被告歐陽家麟被訴竊盜案件，就公訴意旨所指原告冼德 姬之部分，業經本院於民國112年12月26日以上開判決諭知 無罪在案，且原告未聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院 之民事庭，自應駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假 執行之聲請亦失所附麗，應一併駁回之。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏
法 官 蔡旻穎
法 官 翁健剛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 鄭雨涵
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀