臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第4047號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 戴松江
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第3325號），本院裁定如下：
主 文
戴松江犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年柒月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告戴松江（下稱受刑人）因犯竊 盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51 條第5款，定其應執行之刑，依照刑事訴訟法第477條第1項 聲請裁定定其應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦 有明文。
三、查受刑人因犯竊盜等案件，經法院判處如附表所示之刑，均 經確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表 各1份在卷可稽。又附表編號1、4所示之罪為不得易科罰金 之刑，附表編號2、3所示之罪則為得易科罰金之刑，而受刑 人業已就附表所示各罪，請求檢察官向本院聲請定應執行刑 乙情，亦有受刑人定應執行刑調查表1份在卷可參，茲聲請 人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑 ，且附表編號2至4所示之罪犯罪行為時間在附表編號1所示 判決確定日期之前，本院審核認聲請為正當。爰參酌附表各 罪宣告刑之總和上限、各刑中最長期等情形，審酌本件受刑 人犯罪類型與罪質均相似，並綜合斟酌受刑人所犯各罪間之 時間及空間密接程度、動機、情節、所生危害輕重、所犯數 罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性等情狀 後整體評價其應受矯治之程度，在兼顧刑罰衡平之要求下， 定其應執行之刑如主文所示。
四、末以，本案所聲請部分牽涉案件情節尚屬單純，可資減讓幅 度有限，應無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式 陳述意見，尚與最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489 號裁定意旨無違，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 刑事第十九庭 法 官 劉美香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳瀅中 華 民 國 112 年 12 月 28 日