臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第3899號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林君維
鄭光佑
蕭安伸
邱永盛
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度偵字第4
0167、45884號），聲請毀棄扣押物，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均毀棄之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林君維、鄭光佑、蕭安伸、邱永盛因涉 犯製造第三級毒品罪嫌，經聲請人以112年度偵字第40167、 45884號案件偵辦中，並經本院以112年度偵聲字第559、607 號裁定羈押，而扣案如附表所示之物，確係易生危險之扣押 物，爰依刑事訴訟法第140條第3項規定，聲請毀棄扣押物等 語。
二、按扣押物，因防其喪失或毀損，應為適當之處置；不便搬運 或保管之扣押物，得命人看守，或命所有人或其他適當之人 保管；易生危險之扣押物，得毀棄之，刑事訴訟法第140條 定有明文。
三、經查：
㈠扣案如附表一、二所示之物，經法務部調查局鑑識科學處以 氣相層析質譜儀法測試後，測試結果為鹽酸、氨水、乙酸乙 酯、DMSO等化學物質且均屬CNS15030規範之危害性化學品等 情，有扣案物照片、法務部調查局112年10月14日調科壹字 第11223209320號鑑定書影本、法務部調查局112年10月20日 調科壹字第11223209310號鑑定書影本在卷可佐。是上開扣 案物，若經人體吸入、食入、皮膚或眼睛接觸，有刺激口、 鼻、呼吸道、腐蝕皮膚、灼傷眼睛，並造成特定器官系統損 傷或死亡之風險。再者，扣案物現存放在法務部調查局清晰 園區之證物室中，有現場照片及調查官職務報告附卷可憑， 而該處並非專業化學物品之儲存處所，且扣案物係以簡易塑 膠桶裝載具毒化物質之液體，桶身有遭內容物侵蝕及搬運破 損疑慮，倘液體外洩，恐與其他化學性質各異之扣案物產生 化學反應，足認扣案如附表一、二所示之物均屬易生危險之 扣押物。
㈡又被告4人於偵訊時均已坦承製造第三級毒品犯行，且被告蕭 安伸供稱：附表一所示之物均為其所有，並同意銷毀之等語 (偵字第40167號卷三第281頁正反面)；被告林君維供稱：附 表二所示之物均為其所有，並同意銷毀之等語（見偵字第40 167號卷一第347頁正反面）；被告鄭光佑、許哲宇對於聲請 人聲請毀棄如附表所示之扣押物，亦陳稱：同意銷燬等語（ 見偵字第40167號卷二第139頁正反面、偵字第45884號卷第1 31頁正反面）。本院綜合上情，認聲請人聲請毀棄如附表一 、二所示之扣押物，可兼顧保管處所之公共安全，亦不致無 端侵害被告蕭安伸、林君維之財產權，亦無礙後續偵查及訴 訟程序之進行。從而，本件聲請人之聲請，於法核無不合， 應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第140條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 刑事第六庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 曾淨雅
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
附表一：
編號 品名 數量 單位 原扣押物品目錄表編號 1 氨水 20 桶 A38-1至A38-20 2 鹽酸 2 瓶 A39-1至A39-2 3 鹽酸 1 桶 A40 4 乙酸乙酯 1 桶 A41 5 二甲（DMSO） 2 桶 A42-1及A42-2 6 對甲（對甲苯磺酸鉀酯） 1 桶 A43 7 活性碳 1 箱 A47 8 活性碳 1 包 A48 9 氫氧化鈉 10 瓶 A49-1 10 Ethyl benzoate 99% 2 瓶 A52 11 酒精（乙醇） 6 桶 A54-1至54-6
附表二：
編號 品名 數量 單位 原扣押物品目錄表編號 1 HCL（氯化氫） 1 桶 B-7 2 酒精（乙醇） 1 桶 B-8 3 活性碳 1 袋 B-28 4 無水碳酸鈉 2 包 B32-1至B32-2 5 樟腦粉 4 包 B33 6 硝酸鉀 4 包 B34 7 氯化銨 4 包 B35 8 活性碳 2 盒 B39 9 鹽酸（氯化氫） 9 桶 D1-1至D1-9 10 不明溶液（乙酸乙酯） 131 桶 D2-1至D2-131