臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度易字第486號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡佳珍
上列被告因誹謗案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第50059
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡佳珍意圖散布於眾，基於誹謗之犯意
，於民國000年0月00日下午5時10分許，在告訴人簡婉瑄所
營址設桃園市○○區○○街000號1樓之「艾菲爾國際精品店」，
徒手拍打玻璃門並對店內之告訴人吼稱：「妳偷我的東西就
算了……妳到我家偷東西就算了……妳這是侵占，我要告妳侵占
…這裡面有贓物，請不要買……不要臉到極點」等語，而在不
特定多數人得共見聞之場合，以不實言詞貶損告訴人名譽及
社會評價。因認被告係犯刑法第310條第1項之誹謗罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴誹謗案件，經檢察官提起公訴，認被告
係涉犯刑法第310條第1項之誹謗罪嫌，依同法第314條之規
定，須告訴乃論。茲因告訴代理人業已撤回告訴等情，有審
判筆錄可佐（見本院卷第323頁），揆諸上開規定，本件不
經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、退併辦部分：
臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度偵字第4551號移送併
辦案件，因被告於本案起訴部分，已由本院判決公訴不受理
，前開移送併辦部分即無從併予審究，均應退由檢察官另為
適法之處理。
五、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 刑事第十四庭 法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳泳儐中 華 民 國 112 年 12 月 20 日