臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第376號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 王藝靜
（現於法務部○○○○○○○○○○附設勒戒處所觀察、勒戒中）
上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法案件，聲請撤銷緩刑之宣告（112年度執助字第4211號、112年度執聲字第3239號），本院裁定如下：
主 文
王藝靜之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：查受刑人王藝靜因違反洗錢防制法案件，經 臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）於民國111年4月29日以 111年度審簡字第754號判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣 （下同）5000元，緩刑2年，於111年5月31日確定在案。乃 於緩刑期內更犯毒品罪，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地 院）於112年1月19日以111年度訴字第765號判處有期徒刑4 年，並經臺灣高等法院以112年度上訴字第2348號駁回上訴 ，於112年10月16日確定在案。核該受刑人所為，已合於刑 法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴 訟法第476條規定聲請撤銷等語。
二、按刑法第75條第1項第1款規定：「受緩刑之宣告，而有下列 情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而 在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。」第2項規定 ：「前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。」受刑 人倘符合上開規定，即應撤銷前案緩刑之宣告，並無再行審 酌原宣告之緩刑是否難收其預期效果而有執行刑罰必要之餘 地。而緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所 地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之，亦為刑事訴訟法第 476條所明定。
三、經查，受刑人前因違反洗錢防制法等案件，經臺北地院於11 1年4月29日以111年度審簡字第754號（下稱前案）判決處有 期徒刑2月，併科罰金5000元，緩刑2年（緩刑期間為111年5 月31日至113年5月30日），嗣於111年5月31日確定在案；又 於緩刑期前之111年5月1日、8日、12日、17日、27日分別犯 販賣第二級毒品罪，及於緩刑期內之111年6月27日、7月2日 、11日分別犯販賣第二級毒品罪，經新竹地院以111年度訴 字第765號各判處有期徒刑3年6月，共8罪，應執行有期徒4 年，經受刑人上訴後，復由臺灣高等法院判決上訴駁回，於
112年10月16日確定等情，有各該判決書、臺灣高等法院被 告前案紀錄表等件在卷可查，是受刑人確於緩刑期內因故意 犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，核與 刑法第75條第1項第1款之規定相符，則聲請人以本院為受刑 人最後住所地之法院，於判決確定後6月以內聲請撤銷受刑 人前案緩刑之宣告，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日 刑事第十三庭 法 官 蔡逸蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 12 月 22 日 書記官 吳秋慧